有人说,这个法案是美国国会中期选举之前的一场政治表演秀,随着中期选举的结束,一切会不了了之。但笔者认为,政治表演拉选票的因素是有的,在人民币汇率法案的背后,还有一个不容忽视的问题是美国单边主义有抬头的明显迹象。在佩洛西和其他议员的报告中,他们多次提及迫使人民币升值是基于一种政治理念:“我们美国自己生产(MadeItinAmerica)”。这个口号更能唤起美国民众一腔热血的。除了有议员们“中国操纵汇率,导致过去的十年间美国制造业200万人失业”的鼓噪,恐怕最重要的还是美国民众心中的强国意识。
多年来,美国无论是经济还是政治领域在世界上都处于无可撼动的霸主地位,美国民众也为自己是一个美国人而深感自豪。而金融危机导致世界经济格局出现很大改变,可以说彻底动摇了美国人心中的民族自豪感和自信心。居高不下的失业率以及经济的提振不利,甚至有可能二次探底,都使得美国人对国家及个人的前途充满担忧。同时美国的民族精神是不屈的、顽强向上的,人们的精神并没有被这百年不遇的金融海啸所击垮,美国仍然是世界上的经济第一大国,美元仍然是第一储备货币,是仅次于黄金的硬通货,美国人不允许自己输在这场世界性的危机之中,不允许右什么老二来撼动老大的地位,老大就是老大,而且永远都是。这样就不难理解美国民众为何为政客们摇旗呐喊、声援助威了吧?
除了上述的分析,笔者还想谈一下两国之间在对待人民币汇率问题上存在的认识上的一些偏差。
中国看待美国压人民币升值问题,主要是从意识形态领域去分析的,如美国出于打压中国、遏制中国经济发展的目的,等等。而实际上由于两国的历史文化、经济制度、对汇率的管理方式,以及对国际惯例的理解等方面都存在很大差异,出现“公说公有理,婆说婆有理”的状况很正常。
首先来看两国的文化。中国文化的渊源来自中庸儒学,这决定了中国人非常注重面子,注重尊严,任何有损于面子及集体尊严的事都是不可饶恕的。或者说,中国人的行动准则多少有些传统的大国观,渗透着“己所不欲,勿施于人”的内敛意味。传统的中国文化要求人们不偏不倚,走中庸之道,中国人善于预见未来的危险性,更愿意维持现状,保持和谐。
……
展开