一、“美是什么”不是“假问题”
杜键(以下简称“杜”):尊敬的柏拉图先生,真不好意思请您来与我这个美学的“发烧友”讨论有关“美”的问题。在我们谈话的开始,我必须首先为自己的狂妄而向您表示歉意。
我奢望共同关心的问题,能让我们的灵魂在浩瀚的空间相遇,使我贫乏的大脑,能因此而添补些灵性。使我不安的是您的发言也只能由我来代替做出,这当然很不妥当,但是我们之间的时空距离是如此之巨大,这是在没有办法时的一种无奈的选择。好在人们都知道此事的底细,它无非是我表达意见的一种方式。如果由于我的浅薄而出现谬误,或由此而造成人们对您的某种误解,这个账最后都会算在我的头上而与您完全无关。
柏拉图(以下简称“柏”):没有关系。我并不在乎人们对我有什么误解。我要问你的是:为什么要找我来做你讨论的对手?难道是我的美学观点,在什么地方使你不能理解或使你耿耿于怀,以致有什么话一定要对我讲吗?
杜:对您的美学观点有意见是很正常的事。两千多年来无数学者在研究您,对您有褒也有贬,在这方面想说些有新意的话,余地倒是不多了。
我想与您对话的主要原因,不是要对您的美学提意见,而是希望您能听听我的美学观点,并给予批评指正。
柏:两千多年来,后人对我的许多观点进行过分析和批评,使我受益匪浅,但我从来没有想过,我还有机会对后人的观点发表意见(这是违反常理的呀)。今天居然有这样的可能,我当然十分高兴!不过,与我这个两千多年前的老头子对话,你以为能听到有价值的意见吗?
……
展开