第四章
谢林与《德国唯心论的最早纲领》
研究谢林的艺术哲学,以其中的新神话思想为重心,就不能不触及《德国唯心论的最早纲领》。作者身份晦暗莫辨的争议作品,与谢林有瓜葛的,不只这一篇。①可最有轰动效应的,非《德国唯心论的最早纲领》莫属,而这主要结缘于热烈的"新神话"观念。
《德国唯心论的最早纲领》已是德国20世纪的一宗学术悬案。不论学界最新给出了怎样有着合理内涵的论证,研究谢林的多半仍然坚信这就是谢林的,研究荷尔德林的多半还是倾向于认为这一定与荷尔德林有关,研究黑格尔的也多半更加坚信这可以是黑格尔的。②
也有较为折衷的做法。有关作者身份的争论难免意气用事,费尽气力判别作者身份,这并非与学术政治无关。不少研究者因此更愿意远离争论,搁置作者身份的话题,只取这纲领里的内涵,或措置于宏观话题的论证内,①或表明与某具体人物(譬如谢林)某具体观点是契合的。②但对于以新神话为重心的谢林艺术哲学研究来说,这种折衷的办法是于事无补的。这里必须就《德国唯心论的最早纲领》与谢林的关系给出一个明确的回答,以便决定在论述谢林新神话思想的时候用不用这篇材料。
《德国唯心论的最早纲领》是一篇不期而至的材料,内容并不完整,1913年由普鲁士科学院从拍卖会上购得,一共两页。1914年,当时正在黑格尔档案馆工作的罗森茨威格(FranzRosenzweig)察觉到了它的价值。经过细心整理,1917年以"德国唯心论的最古老纲领"为题将其发表。
……
展开