在大多数国家，种族团结仍是强大的社会力量，它的产生甚至要先于文明。如果城市移民处于一个良性的阶段，那么城市将成为种族融合的场所。然而，在后殖民时代的肯尼亚，一场最大规模的种族冲突席卷了各大城市。它的发生不是偶然的，而是政府规划的必然结果。来自不同种族的移民在内罗毕贫民窟并排居住着，但缺乏深入的融合，这是因为无论从政治还是经济上讲，移民们都没有真正获得解放。
在肯尼亚占据主导地位的连锁移民形式是“分离移民”（splitmigration）。居住在乡村的家庭规模越大，移民导致家庭分离的可能性就越大，往往是一部分家庭成员在城里靠微薄的收入维持生存，其余主要成员则留守乡村。由于缺乏在城市拥有产权和稳定工作的途径，移民们只有将投给城市的资金最小化。90％的内罗毕贫民窟居民都是租客。移民们的目标是通过城市积累储蓄，用于乡村家庭的消费与投资。我们的调查发现，内罗毕贫民窟居民将他们20％的收入都寄回乡村老家，这些资金被用来买地或改善住房条件。这样，移民们的身份、关系和经济形式仍然是种族式的。
基库尤统治精英日益增加的土地投机行为，引爆了贫民窟种族关系的紧张态势。基库尤人通常是贫民窟的房东。面对态度激进的统治精英的高压，种族关系与血缘网络成为最有可能引发骚乱的渠道。
按照目前的速度，到2015年，仅内罗毕就将新增多达30万的移民；到2030年，增量将达到200万。肯尼亚的其他城市也将出现类似的增长趋势。如果没有自上而下的城市投资与管理的转变来保障家庭产权与小企业发展，那么，即使没有自下而上的大革命，也一定会出现更为猛烈的骚乱。
20世纪早期，已经有一半的美国人居住在城市，那是该国城市革命的巅峰期，造就了举世无双的美国大移民。当时，除了成百上千万迁往美国的欧洲人，还有数百万美国黑人，他们从混乱且残酷的南方，赶往北部和西部的工业化城市寻找机会。这段移民史可分为两个阶段：第一个阶段是1910——1940年、第二个阶段是1940——1970年，每一次都由战时迅速增加的企业劳动力需求所引爆。此外，还与连锁移民的基本逻辑相关。
……
展开
——C.K.普拉哈拉德（全球知名管理学大师，最具影响力的企业战略思想家）