仅仅是房地产金融机构的违规竞争,发放了大量本不该发放的次级抵押贷款,尚不至于酿成严重的次贷危机。因为在2000年,美国次贷余额为3700亿美元,到了2007年,次贷余额增长到1.2万亿美元,占抵押房贷的比重从7.2%增长到11.0%,的确是增速过快。然而到2007年,次贷余额毕竟也还只占全部金融机构房贷的11%,而且也只占美国GDP的9.1010,不至于后来无可阻挡地演变为次贷危机一国际金融危机。一个重要的原因在于,美国的一些投资银行等金融机构对金融衍生产品的创新过了头,缺乏必要的节制。
20世纪90年代以来,美国一些房贷机构为了分散房贷风险,创新了一种衍生信用产品债务抵押凭证即CDO(以住房抵押贷款的还款现金流为支撑或为标的资产而发行的衍生信用证券)。购买了CDO的投行精英们,为了对冲违约风险,又发明了信用违约互换(Credit Default Swap,CDS),从而作为CDS的买方,把风险一定程度地向作为CDS卖方的保险公司、基金等金融机构转移。CDS是一种金融资产的违约保险,金融机构双方签署CDS合约后,在一定期限内,如果金融资产没有出现违约,则买方向卖方支付一定的“保险费”,该费用称为违约互换点差。而一旦标的资产发生违约,卖方有义务赔偿买方的损失。
应当说,CDS这种衍生产品带来了信用风险管理的重大变革,它(和类似衍生产品)的出现,使风险管理从以前被动、消极的回避方式逐渐转变为主动、积极的组合管理方式,对金融市场的发展起着积极的推动作用。这主要体现在有助于买卖双方在分散信用风险的同时增加资金收益,特别是有助于卖方分散信用风险。
……
展开