20世纪80年代以来，中国和印度都进行了一场力度空前的经济改革，这一改革的结果是导致了第二次世界大战以来世界经济史上意义重大的事件——世界上人口最多的两个大国同时出现经济的高速增长，并对世界经济格局产生着重要的影响。故而，对于中印两国经济改革以来发展模式以及两者的比较研究具有非常重要的意义。正是基于这点，当龚松柏将中印经济转型与发展模式比较确立为其博士论文的选题时，我给予了充分的肯定。今天，当这一博士论文正式出版的时候，我更觉得当初的感觉是正确的。因为他不仅选择了一个极具价值的选题，而且选择了一个极具特色的研究视角。

    然而，在两缺口模型中的四个变量的独立变动中，它们各自计划的数量也是独自决定的，所以模型中的平衡是事后平衡。根据模型，调整两缺口以使之平衡有两种方式：第一种是一种消极的调整方法，分两种情况：第一种情况是当储蓄缺口大于外汇缺口，可以采用减少国内投资或者增加国内储蓄的方法使两个缺口得到平衡。但增加储蓄短期内难以做到，降低投资则会减缓经济发展。第二种情况是当外汇缺口大于储蓄缺口时，可以采用减少进口或者增加出口的办法使两个缺口平衡，但增加出口在短期内同样难以做到，减少进口则会影响经济的发展。第二种方法是一种积极的调整方法，即引进外资条件下的调整方式。如果两个缺口不具有互补性，就不宜消极地采用压缩投资或削减进口的方法，以免对经济增长带来不利的影响。而应当积极采用引进外资的方法，使两个缺口在促进经济发展的情况下得到平衡。引进外资以平衡两个缺口模型具有双重效果：第一，可以减轻外汇不足的压力。第二，可以增加国内投资，减轻国内储蓄不足的压力。基于第二种方法的优点，其对发展中国家资金不足问题具有较强的借鉴意义。
    在钱纳里和斯特劳特分析的基础上，后来的一些经济学家对该理论对其进行了一些补充提出了一些“三缺口”和“四缺口”等分析模型。“三缺口”分析模型认为，发展中国家不仅资本稀缺，而且还存在技术、管理和企业家的缺乏问题，从发展中国家的长远发展来看，技术、管理和企业家的缺乏才是最重要的约束，这一缺口也应该利用外部资源来填补，所以发展中国家在引进外资的同时应该引进国外先进的技术、管理知识和人才。“四缺口”模型则认为发展中国家还存在税收缺口，这一缺口也可以通过引进外资，然后向外资企业征税，并从金融上积极参与外资企业的经营，用筹措到的资金来弥补税收的缺口。 
    ……

0 导论
0.1 问题的提出和研究目的
0.2 相关研究文献及其评述
0.2.1 关于中国经济转型与发展的研究
0.2.2 关于印度经济转型与发展的研究
0.2.3 关于中印经济转型与发展模式比较的研究
0.3 研究的思路结构和方法
0.3.1 研究的思路结构
0.3.2 研究方法
0.4 主要观点、创新点及有待进一步研究的问题

1 与中印经济转型与发展比较相关的一般经济学理论
1.1 罗斯托的经济增长阶段理论
1.2 经济转型理论
1.3 二元经济结构转化理论
1.4 国际经济学的相关理论

2 中印经济起飞的前提条件比较
2.1 中印两国的资源禀赋比较
2.2 改革前两国的经济体制比较
2.3 起飞前两国经济水平比较

3 中印经济体制的转型比较
3.1 中印经济转型的基本理念比较
3.2 中印经济转型的方式比较
3.3 中印经济转型中的所有制改革比较
3.3.1 中国的所有制改革
3.3.2 印度的所有制改革
3.3.3 中印所有制改革比较

4 中印经济结构的转化与产业结构的升级比较
4.1 关于发展中国家经济结构转化模型的思考
4.2 中印产业政策及主导产业部门的选择比较
4.2.1 中印两国产业政策分析
4.2.2 中印主导产业不同的原因
4.2.3 中印现代部门产业发展情况及其影响比较
4.3 中印农业发展道路比较
4.3.1 20世纪80年代以来中印农业制度改革比较
4.3.2 中印农业技术现代化道路比较
4.3.3 近年来中国社会主义新农村建设与印度的第二次绿色革命比较
4.4 中印经济结构的转化比较
4.4.1 中国：家庭联产承包责任制下存在工业化与粮食安全之间的两难
……
5. 中印对外经济关系的转变比较
6. 影响中印经济发展的非经济因素比较
7. 中印经济发展的绩效、潜力及其他发展中国家经济发展的启示
参考文献
后记