童乙伦，1963年9月出生，中共党员。1987—2003年，先后在张家界天门山乡政府、张家界国土管理局、张家界统计局、张家界旅游经济开发区管委会、张家界计划发展委员会、张家界经济体制改革委员会、张家界市人民政府办公室等单位工作。2011年获得浙江大学经济学博士学位，师从汪丁丁、李维森、叶航，主要研究领域为博弈论与制度变迁。浙江大学博士研究生期间的研究论文 “The Non-Violence Bargaining Solution Based on the Social Index”（2009），获得复旦大学及美国Carto研究中心优秀论文奖，博士论文《基于讨价还价博弈的中国制度改革逻辑》摘取浙江大学经济学院史上最高分，另在《学术研究》、《东岳论丛》、《新政治经济学评论》等刊物发表学术论文多篇。

    《当代经济学系列丛书·解析中国：基于讨价还价博弈的渐进改革逻辑》是纯粹的制度改革理论研究，方法是通过将博弈论大师宾默尔（K.Binmore）创立的讨价还价理论与公共选择理论的创始人布坎南（J.Buchanan）意义上的功利主义思想相结合，致力于一种既涉及经济又关联政治的分析，考察社会制度是如何在人们社会行为的广义交易——讨价还价博弈——过程中发生、形成的。《解析中国：基于讨价还价博弈的渐进改革逻辑》的研究表明，中国社会经济发展的核心原因，恰恰是《解析中国：基于讨价还价博弈的渐进改革逻辑》所讨论的讨价还价制度机制，因为讨价还价制度改革兼顾效率与公平，包含了民主政治的本质逻辑。
    《解析中国：基于讨价还价博弈的渐进改革逻辑》是中国的经济理论界用讨价还价博弈理论考察改革开放30年来中国的渐进式制度改革或者说社会改良的第一次尝试。这种渐进改革和社会改良，正是塑造每一个中国人生活的伟大历史洪流，《解析中国：基于讨价还价博弈的渐进改革逻辑》的现实意义不言而喻。《解析中国：基于讨价还价博弈的渐进改革逻辑》将中国的制度改革过程理解为无数个动态的、演化的二人讨价还价博弈，这两个博弈方可以是政府改革主导者和民众利益相关参与者，可以是改革决策中两个利益群体的代理人，可以是改革中持不同政见的双方等等。正是各种实体之间的讨价还价博弈，构成了中国经济制度和政治制度渐进改革的宏大画卷。这一独特的研究视角，是《解析中国：基于讨价还价博弈的渐进改革逻辑》的主要创新点。

    如果本书的努力恰当的话，我们或可能给出一种关于当代中国社会更广义、更具有某种内在“民主性质”的制度变迁的逻辑。或许，这种逻辑的核心脚注，就是中国共产党一贯主张、并力图坚持的“实事求是”的思想方法和原则的体现。
    从一般人类行为语境观察，社会制度是人类政治行为的集中体现。不管是制度的发生、演化机制，或者是制度的改革、形成机制，都不是一个纯粹、简单的讨价还价博弈过程，而往往是一个充满暴力和非暴力、有意识和无意识、历史和现实等各种因素相互混杂的复合体。从现实角度讲，讨价还价的制度改革也不是中国当代社会制度变迁的全部故事，后者，在现实情形下，本质上更像一种混合的——上下互动、左右联动，甚至内在反复一一制度变迁的过程。因此，基于特定情境，本书的制度改革分析只能是制度变迁机制的一种特例、一种专注于讨价还价博弈行为的制度变迁理论。然而，本书研究视角拟表明，中国经济发展乃至社会进步的核心因素，恰恰是本书关注的制度改革或者制度变迁机制。也就是说，本书致力于中国经济改革成功机制的核心逻辑——某种纯粹内生的、讨价还价的政治博弈过程——其实暗示着：讨价还价的政治机制是中国当代社会制度改革最成功、最有效率，乃至在东方文化传统情境下最民主的改革过程。更通俗地说，中国现象的关键在于改革过程是否坚持了“实事求是”的基本原则，而争取或可能做到“实事求是”的唯一有效的途径，就是涉及改革的利益各方彼此的非暴力政治讨价还价过程；因而，其内在的制度改革机制。 
    ……

1 制度改革的理论语境
1.1 制度改革的交易性质
1.2 制度改革的分类限定
1.3 制度改革的均衡分类
1.4 本书逻辑结构和安排

2 中国制度变迁的理论性质
2.1 新古典经济学的制度失缺
2.2 交易费用概念的不当替代
2.3 社会选择理论的范式错用

3 讨价还价理论的社会科学价值
3.1 交易的合作本质
3.2 广义交易的社会效率
3.3 广义交易的公平（正义）价值
3.4 讨价还价的“合作程序”
3.5 结论

4 讨价还价博弈
4.1 交易的核、竞争性均衡和讨价还价四要素
4.2 纳什讨价还价问题
4.3 鲁宾斯坦子博弈精炼的讨价还价均衡
4.4 宾默尔的“纳什讨价还价程序
第4章 附录：讨价还价博弈的基本解

5 一种制度理论的经济表达
5.1 制度表达的一般特征
5.2 制度表达的性质和原则
5.3 基于二维社会指数的制度表达
5.4 基于功利主义制度表达的制度分类

6 一般制度改革的讨价还价情境
6.1 制度改革的完全信息特征
6.2 制度改革的二人博弈性质
6.3 制度改革的不对称博弈性质
6.4 制度改革的非暴力假设
第6章 附录：一般制度改革的讨价还价博弈定义

7 中国制度改革的讨价还价情境
7.1 基于相同意识形态的制度改革
7.2 中国制度改革的政治内涵
7.3 中国制度改革的讨价还价能力
第7章 附录：中国制度改革的讨价还价博弈定义

8 中国制度改革的讨价还价均衡
8.1 公理化的一般制度改革均衡
8.2 基于“纳什讨价还价程序”的制度改革均衡
8.3 基于“非对称”的制度改革均衡
8.4 基于二维社会指数的制度改革讨价还价解

9 中国讨价还价制度改革的理论价值
9.1 基于讨价还价妥协的中国改革实践分类
9.2 讨价还价妥协的效率公平关系
9.3 中国讨价还价制度改革的效率价值
9.4 中国讨价还价制度改革的公平价值
第9章 附录：制度改革必要性命题

10 二人讨价还价制度改革的逻辑缺陷
10.1 非暴力文化的困境
10.2 二人博弈的代理人成本
10.3 制度改革的不完全信息解

11 中国制度改革的自然主义理解
11.1 休谟语境下的制度概念
11.2 讨价还价机制与实事求是原则
11.3 最后的话
参考文献
后记
附录