皮埃尔·菲利普·库姆斯，埃克斯·马赛第三大学国家科学研究中心经济学教授。
    蒂里·迈耶，法国巴黎第一大学经济学教授。
    雅克·弗朗索瓦·蒂斯比利时卢万基督教大学教授、法国国立路桥大学教授。 

　　《经济地理学》是一本在空间经济学这一重要研究领域目前为止最全面、最新的教科书。《经济地理学：区域和国家一体化》以通俗易懂的方式为高年级本科生和研究生介绍了最新的研究内容和研究方法，填补了这一领域的空白。《经济地理学：区域和国家一体化》也是经济地理学、区域和城市经济学、国际贸易以及应用计量经济学等领域研究人员不可或缺的参考书，并为就职于政府部门的经济学家提供资源。
　　尽管商品、知识和人口的流动性不断增强，但为什么经济活动空间分布仍很不均匀且总是聚集在有限的空间实体中？《经济地理学：区域和国家一体化》利用最前沿的经济理论解释了这一问题。《经济地理学：区域和国家一体化》详细讨论了有关聚集经济的实证研究，并以此补充了理论分析；同时采用理论研究与实证研究相结合的方法，为读者展示了分析空间差异的独特视角。本书揭示了区位持续影响贸易和经济发展的方式，以及经济一体化把全球经济转变为经济活动主要集中在大都市区的经济空间的主要机制，而大都市区是商品、技术和信息的交换最频繁的地区。《经济地理学：区域和国家一体化》检验了空间经济演化趋势，并把这种趋势与其他主要的社会和经济发展趋势联系起来。

    总体而言，可以公平地说，到目前为止所做的这些研究似乎都表明，那些突变和历史事件等现象的存在都是无效的。也就是说，即使在存在很大冲击（不是突变）的情况下，城市规模的分布仍然是很稳定的；不管不同部门的空间聚集程度如何，可以发现不同部门都具有相同程度的流动性，这就说明由历史事件导致的锁定效应也是不存在的。这使我们想到经济地理学标准模型所预测的突变现象（见第6章）不应该是经济地理学核心原理的一部分。确切地说，它们类似于产业组织理论中伯特兰模型的预测：理论好奇充当着垫脚石。
    最后，不得不考虑到这些方法过于认真地处理DSK模型。无论如何，这些模型肯定会使（其中）一些历史学家竖起眉毛，尽管这些历史学家意识到城市结构的惰性可以由这些狭隘的经济设定之外的大量其他决定因素来解释。例如，这些剧变依赖于克鲁格曼的两个地区的劳动力对提供相同工资的两个地区天生无差异的假设。考虑到偏好异质性，则非聚集在其他地区而聚集在所有劳动力认为缺乏吸引力的地区，是贸易成本取值范围很小时出现的一种均衡（Tabuchi and Thisse 2002）。换言之，日本市民对它们各自城市的依恋足以解释为何克鲁格曼（1991a）所预言的人口迁移在现实中很少观察到。更一般来说，在经济地理学模型中重新引入偏好、技术或禀赋的异质性是可行的，并且能使它们在保留基本直觉的同时更加符合现实。
    12.6.3 作为天然实验工具的德国分裂
    最后，我们考察最近由雷丁和斯特姆（Redding and Sturm，即将发表）发展起来的方法，该方法在辨别较大冲击对空间均衡的影响方面是更加稳健的。不同于前两个小节讨论的研究策略，这两位学者采用了完全遵照理论的方法，并借鉴了利润方程（12.1）。另外，他们提出了解决市场潜能内生性问题的具有原创性的方法。最后，通过运用被称为倍差法的方法（即对空间和时间维度都差分），他们消除了大量的时间固定效应和地区固定效应。这些固定效应是非经济地理学模型的特点，并且在之前的研究中没有受到控制。
    对市场潜能的内生性问题而言，一个主要的问题是，地区收入或要素价格的变动对该地区市场潜能的变化起到重要作用，而这反过来又解释了这些地区的收入水平或要素价格等变量。寻找市场潜能的工具变量，可以视为从任何给定地区市场接近性特征中找出意外发生变化的原因。如果可以证明市场潜能的突然变化和该冲击与地区工资和其他非流动要素价格不直接相关，则大的历史冲击可能是这种外生变化的主要原因之一。
    考虑到这些，雷丁和斯特姆把第二次世界大战后德国分裂作为天然的实验工具，揭示了德国不同地区经济活动市场潜能的外生变化。实际上，在冷战升级到两个新的政府之间任何形式的交换都被严格禁止之前，德国的这两部分是高度一体化的。而且，新的边界是任意划定的，因为这是同盟军权利分享谈判的结果。在这种实验背景下，经济地理学的预测是很清晰的，靠近两德边界的地区的吸引力较小。换言之，可流动要素尽可能回避这些区位，同时不可流动要素的价格应该下降。总之，我们会预测到，那些靠近边界的地区的经济增长率明显滞后于那些远在德国西部的地区，以及分裂前其经济活动很少依赖于与德国东部地区的贸易的地区。
    雷丁和斯特姆通过比较德国分裂前后坐落在联邦德国和民主德国边界75公里以内20个德国城市（总样本中的城市数量为99个）的人口增长率，检验了这种推测。该方法考察的是德国东西两部分在经历了一个影响深远的冲击之后的增长率差异。确切地说，通过包含所有城市的一般趋势和靠近民主德国的影响的回归（用其最简单的形式），解释七个时期中每个城市的人口增长率。因为该思想认为离新边界的距离只对分裂之后的增长率有影响，因此额外引入一个分裂前等于0、分裂后等于1的虚拟变量，并令其乘以表示边界接近程度的表达式。雷丁和斯特姆发现，德国东西两部分在分裂之后才有显著的发展差异。根据他们的系数，在38年的分裂时期里累积的增长差异估计为33%。
    ……

第一篇 事实和理论
第1章 空间不平衡：简要的历史回顾
1.1 空间经济和产业革命
1.2 区域差异：古老的现象何时可以估测
1.3 结束语
第2章 经济思想中的空间
2.1 经济学与地理学：彼此忽视的历史困惑
2.2 将空间融入经济学中：重要的尝试
2.3 模型建立的约束条件
2.4 空间经济中竞争范式的瓦解
2.5 可选择的建模策略
2.6 规模收益递增与运输成本：经济地理学的基本权衡
2.7 结束语
第二篇 空间、贸易和聚集
第3章 垄断竞争
3.1 迪克西特—斯蒂格利茨方法
3.2 垄断竞争：线性框架
3.3 结束语
3.4 相关文献
第4章 区域间贸易与市场规模
4.1 迪克西特—斯蒂格利茨—克鲁格曼贸易模型
4.2 本地市场效应
4.3 结束语
4.4 相关文献
第5章 引力与贸易成本
5.1 引力模型
5.2 贸易成本
5.3 结束语
5.4 相关文献
附录 引力方程的数据与方法
第6章 核心一边缘结构
6.1 收益递增与：工业化
6.2 区域差异：克鲁格曼模型
6.3 克鲁格曼模型的修正
6.4 结束语
6.5 相关文献
第7章 中间投入品和区域差异的演变
7.1 中间投入品的作用
7.2 制造业部门的空间分布
7.3 区域差异的演变
7.4 结束语
7.5 相关文献
第8章 空间发展的钟状曲线
8.1 线性核心一—边缘模型
8.2 钟状曲线会在什么时候出现
8.3 结束语
8.4 相关文献
第9章 空间竞争
9.1 霍特林框架下的空间寡头垄断
9.2 古诺框架下的空间寡头垄断
9.3 结束语
9.4 相关文献
第三篇 空间聚集程度和决定因素
第10章 空间聚集的度量
10.1 理想的空间聚集指数的性质
10.2 空间聚集指标
10.3 解释产业聚集度的指标
10.4 杜兰顿—奥弗曼连续方法
10.5 结束语
10.6 相关文献
第11章 空间聚集与地方生产效率的决定因素
11.1 空间聚集的决定因素
11.2 地方生产率的决定因素
11.3 结束语
11.4 相关文献
第12章 经济地理学的实证研究
12.1 一般框架
12.2 厂商区位
12.3 本地市场效应
12.4 要素价格与经济地理
12.5 人口迁移
12.6 空间模式的稳定性
12.7 结束语
12.8 相关文献
第13章 数字理论
13.1 基于dsk模型的预测
13.2 法国空间经济估计模型的模拟
13.3 结束语
13.4 相关文献
第14章 结束语
14.1 地球村怪事
14.2 经济地理学的目标
14.3 我们学会了什么
14.4 下一步我们将研究什么
参考文献
术语索引
译者后记