计算企业未来若干年终值的修正模型(见第十七章)介绍了一种特殊的方法,我们称之为“年金法”。这种方法取特定的现金流量即税后净营业利润,通过加权平均资本成本把它资本化。
这种方法假定企业未来将无限期地持续获得这一现金流量,这样资本就变得合理了。
在特定条件下,即便现金流量不是保持不变而是不断增长,这种价值评价方法也是可行的。最重要的条件是:投资收益率等于加权平均资本成本。
如果这一条件成立,则现金流量增加带来的好处完全被需要增加的投资的成本抵消了。因此我们可以忽略现金流量增加带来的收益,使用与现金流量持续不变时相同的价值评价方法对企业终值进行评价。
很多人赞成这种方法,但也有人认为,长期的现金流量增长的确会影响公司价值,应该加以考虑。
持第一种观点的人认为,从经济学的角度来看,企业获得的收益大于资本成本会引起新的企业加入,从而加强了竞争。竞争会使利润减少。新的竞争者会不断加入,直到投资回报率等于加权平均资本成本,这时就达到了平衡。
持第二种观点的人认为,一个管理良好的大公司与新的竞争者相比有竞争优势,这样的企业无疑会取得超过资本成本的投资收益率。如果这种观点成立,第十七章中介绍的年金法就少计算了公司终值,因此我们要用另一种较复杂但更为准确的方法来计算公司终值。
展开