自2008年以来全球经济一直笼罩在金融危机的阴影中，世界经济整体活力正逐渐减弱，市场信心逐日下降，经济下行风险不断递增。世界上主要发达国家普遍面临经济发展动力不足的严峻考验，虽然在新能源和高科技领域投人了很多研发经费，但是到目前为止还没有找到可以刺激经济发展的新增长点，科技创新显然暂时还不足以带动世界经济增长，发达国家经济增长潜力正逐渐减弱。一方面，由于金融危机影响，各国政府的公共需求一直在不断下降，并且私人需求并没有任何增加，这使其经济增长的内生动力明显不足，加上一些国家正面临着主权债务压力和金融稳定风险，进一步限制了各国通过积极财政政策促进经济发展的能力，这使得一些发达国家经济体出现了经济发展缓慢、失业率偏高的现象；另一方面，为了刺激本国经济发展，某些发达国家仍然实行宽松货币政策，这加大了经济体通胀压力，使得整个经济正逐步陷入滞胀。
　　对于新兴经济体而言，虽然其经济增长速度明显快于发达国家，但也面临着一系列的风险：首先，由于发达国家一直采用宽松货币政策刺激经济增长，这使得国际货币市场流动性泛滥，大量热钱流人新兴经济体，这在一定程度上抵消了新兴经济体货币紧缩政策对物价的限制作用，此外由于流动性泛滥使得国际市场上大宗初级产品的价格一直处于高位，这就进一步加大了新兴经济体国家的通货膨胀压力；其次，由于在应对金融危机时大部分新兴经济体国家出台了大规模的刺激措施，这就造成了一系列的负面效应，随即这些国家都转向了紧缩的宏观经济政策，这抑制了整体经济增长，经济增速呈减缓态势。

　　事实表明，引领西方经济特别是美国经济走出滞胀危机的不是凯恩斯主义，而是后来被美国总统里根视为至宝的“供给经济学”。与凯恩斯主义相反，供给经济学派认为滞胀危机表明宏观经济失去稳定的根源不是因为凯恩斯所说的需求不足，而是在于成本（由石油这个基础性要素的价格上涨所致）冲击下的供给不足。因此，解决此类危机的最好办法不是去刺激需求，而是要去增加供给，在石油涨价这一巨大的成本压力下，增加供给最好的办法只能是通过减税来改善企业的盈亏均衡，借以达到激励企业增加投资和生产的政策目标。里根总统按照供给经济学给出的这些政策主张，通过减税加放松管制的治理方法，为市场开辟了巨大的投资空间，从而成功造就了一场新经济革命和空前的经济繁荣。
　　但是在经历了20年左右的经济繁荣之后，美国再次爆发了经济危机，危机的严重程度实属空前。伴随着危机而来的是资产价格的暴跌与经济行为人资产负债表的急剧恶化，市场价格信号已经完全失效，社会总需求由于资产负债表的恶化与债务链的断裂而骤减。世界似乎又一次面临着有效需求不足的危机。正是与1929年危机的这种相似性，使得人们不由自主地想起了凯恩斯。于是，在危机发生后的瞬间，世界受到危机冲击的主要国家便达成了用凯恩斯主义政策来拯救危机的共识。但是，正如我们在前文中已经分析过的那样，凯恩斯主义干预政策能否使得危机得到有效的治理并未被实践所证实过。更何况，随着社会进步与经济发展，在理论上已经非常成熟的凯恩斯主义经济学也遇到了类似于古典经济学曾经遇到过的新问题，那就是凯恩斯主义干预政策赖以有效实施的很多假定条件已经不复存在，于是人们不禁要问：凯恩斯主义还能拯救世界经济危机吗？
　　……

世界经济
中国的经济奇迹及其面临的挑战
危机后货币、贸易与投资的全球治理
国际碳市场发展模式研究
凯恩斯主义能否拯救世界经济危机
1929年美国大萧条的研究脉络与综述
人民币汇率升值为何不能缓解输入性的通货膨胀
日本政府财政支出的经济增长效应及启示
追求效率还是追求公平？
新兴市场经济国家后危机时代面临的共同挑战

国际金融
中国通货膨胀的成因及其治理
国际货币体系中心国和外围围关系对金融危机的作用机制研究
欧洲银行业流动性危机的成因、后果及警示
伦敦与上海金属期货的价格动态关系研究——基于误差修正模型的发现
流动性危机与政府救助——全局博弈的解释

国际贸易与国际投资
保持人民币汇率稳定 促进中国对外贸易健康发展与金融平稳运行
制造业外包与行业工资收入的关系——基于制造业分行业面板数据的实证分析
中国未来十年对外贸易发展战略
“后危机”时期中国对俄经贸发展战略的转型
我国国际贸易与经济增长——基于联立方程的经验分析