马尔萨斯本人结婚很晚,从而亲身实践了他所宣扬的观点,并且最终只成为三个孩子的父亲。在马尔萨斯所处的时代,他是大不列颠最重要的政治经济学家。他的悲观预言促使历史学家托马斯·卡莱尔(Thomas Carlyle)把经济学家称为“沉闷科学中的可敬教授”。这一绰号至今仍然被广泛引用,并且一些人认为它仍然很贴切。<br> 马尔萨斯关于穷人道德低下的观点在1834年济贫法修正案中被采纳。所有在类似监狱的救济所以外提供给青壮年的救济都被废除了。救济申请者必须典当他们所有的财产才能进入救济所。妇女和儿童通常被送到纺织厂工作,以远离婚床的诱惑。这条法案意在表明,平静地饿死比接受公众救济更有尊严。直到第一次世界大战爆发,这一制度一直是英国济贫法政策的基础。尽管得到了人定法的支持,但马尔萨斯仍然向自然法则低下了头:在济贫法修正案出台四个月后,他便因辞世而被排除在了人口之外。<br> 数据资料既可以支持又可以驳倒马尔萨斯的人口学说。英国从l750年到1800年的数据显示符合马尔萨斯模型。从l700年到l750年英国的人口仅仅增长了8%;从1750年到l800年,增长了60%(这一时期的生活标准出现了一个极大的骤变)。死亡率的下降以及生产率的上升提高了人口增长率;进而膨胀的劳动供给又降低了实际工资水平。接着,从1800年到l850年,人口增长不可思议地达到了l00%。然而,到l860年,人口增长和生活水平下降已经不再相伴而行,因为生产率水平提高非常快。①最终,工业革命打破了旧有的循环。最近对西欧、北美和日本人均食物消费的统计也显示,这一理论是不正确的。<br> 尽管如此,世界上某些贫困地区仍与马尔萨斯时代更加农业化的社会相类似,并倾向于支持这一理论。由于人口的大量增长,人道主义在非洲、拉丁美洲的部分地区以及印度等地受到了威胁。尽管这些状况支持了马尔萨斯的观点,但是他仍然没有成功预见到一些重要的环节。第一,人类可以通过现代生育控制手段降低生育率。第二,农业技术进步,例如新的粮食品种的发展(绿色革命)会带来作物产量的极大增长。应该承认,我们不能无视那些在某种程度上支持农业的世界能源总有一天会枯竭的各种新马尔萨斯主义理论。但是这些理论也低估了我们应对这些威胁的能力,例如技术创新能力。戈德温曾经指出,技术发明可以实现人类持久的改善。第三,也许是最重要的,从一个农业社会向一个城市化社会的转变,降低了家庭繁殖其自身劳动力的需要。<br> 尽管如此,引人注目的是,马尔萨斯对进化理论产生了重要的影响。英国博物学家查尔斯·达尔文(1809--1882)知道通过选择性喂养创造更具生命力的植物和动物品种的可能性。他在寻找一种能够解释自然选择的进化理论。但是他却走进了一个死胡同,直到l838年,他读到了马尔萨斯的《人口论》一书(根据记述,他读此书是为了消遣,这可能与看上去一样令人奇怪)。<br> ……
展开