3.空间：经济学与地理学研究的方法论差异<br> 从方法论上看，经济学研究的是一般性，地理学研究的是差异性。经济学研究采用的是演绎的方法，地理学研究采用的是归纳的方法。<br> 经济学假定空间是均质的，要素可以在空间内实现瞬间流动而无需花费任何成本与费用。这种假设有利于建立理论模型，也很容易得出规律，经济学研究就是这样先建立理论模型，然后再在建模技术逐渐完善的条件下逐步放宽理论假设。从某种意义上说，经济学主要就是缩小模型与事实的差距。然而，虽然经济学假定有助于简化事实，得出结论，但是如果假定太强，则会与现实不相符合。如果想借助数学模型作为经济学帝国主义的工具而将一些有用的思想排斥在经济学大厦之外，则这种方法更不可取，也不科学。<br> 地理学研究的是区域的差异以及差异形成的原因。地理学从事的是归纳的事业，这虽然有利于对空间差异与区域差异的研究，应用性也很强，但缺陷就是不能得出一般的规律（地理归纳的缺陷就是无法穷举）。因而也有学者认为，地理学研究空间异质，只能描述而无法找到一般规律，除了地域分异规律，地理学（狭义的地理学）很难有其他的规律。<br> 不过学科到了最高的哲学层面，也就是解决世界是什么的问题，经济学与地理学研究终究有一日是要殊途同归的。<br> 4.空间：经济学与地理学融合的趋势<br> 如何找到空间经济理论或区域经济理论与现代经济学的共同理论前提并将空间研究具体模型化，这是区域经济学研究者的首要任务，只有确定了区域经济学或空间经济学在主流经济学中的学科地位，明确了进行空间研究的学术价值，才能让更多的主流经济学家参与到空间和区域经济的研究中来。笔者认为，区域的本质是空间，区域是空间的特化，区域经济学中的空间概念应该是地理空间与经济空间的统一。地理空间是指物质、能量、信息的存在形式在形态、结构、过程、功能关系上的分布方式、格局及其在时间上的延续。地理空间具有多维性、可分性和尺度特征。<br> ……
展开
