硕士毕业后在南京航空航天大学从事科学认识论教学与研究的过程中,一直没有中断对此课题的探索。特别是在南京大学攻读博士学位期间,经过马克思主义哲学、逻辑学和科学技术哲学三个学科间跨学科学习与研究,获得了丰厚的方法论资源,其新的研究成果即体现在本书之中。
鉴于布劳格在当代西方经济学方法论论争中的基始地位,本书从布劳格关于经济理论检验的研究传统人手,围绕自布劳格以来的经济学方法论研究中对于运用波普尔证伪主义倡议引起的争论逐步展开,针对当代西方经济学方法论研究中经济理论检验的思路进行评析,力图通过对当代西方经济学方法论核心论争的审视与反思获得一些哲学启示。本书的讨论是从以下三个层面递进的,第一个层面是对布劳格以来的当代西方经济学方法论研究层面的审视,主要针对自20世纪80年代以来关于经济理论检验的问题的论争,对布劳格所提出的在经济学方法论研究中运用波普尔的证伪主义方法论的成就与问题加以剖析,以进一步澄清概念、分清层次;第二个层面是在布劳格的经济学方法论研究传统的基础上对经济学具体方法论的延伸探讨,主要从经济理论前提、预言、实验三个方面对经济学检验的困境进行逻辑分析。本书第三个层面进一步深入到经济学前沿学科中进行实证分析,结合近几年经济学方法论的新的学术研究,在具体的经济学分支学科中寻找摆脱经济理论检验困境的可能途径。并在实证分析论证的同时,试图对方法论层面上的研究结论加以印证。笔者将这三个层次的探讨集中在一起,论证性地得出了经济学理论研究中情境因素的本质性存在的结论。最后,本书基于以上研究,融合了科学认识论和逻辑学当前相关的研究成果,对三个层面提供给我们的启示加以综合考虑,试图为情境分析寻求一条严格、可能和可行的解答途径。并且在这个过程中,力图运用马克思主义哲学的观点与方法深入地分析相关争论,以进一步加深对经济学科学性的理解。
……
展开