在现实生活中，各国诉诸保护主义的一个原因，可能是为了增加国内就业。在国际贸易纯理论中因为没有讨论这一问题的空间，所以视充分就业为已经达成的条件。（实际上庇古也承认，在某些情况下，征收关税可以缓解因失衡而引发的失业状况，但他却靠引用西奇威克的观点在分析中推导出一个明确的结论为自己作了辩解。尽管这一理论指出了保护主义在某些情况下可能是在做好事，但人们不能放心地将这一选择正确立场的棘手任务，交到政府的笨拙之手中。①
再者，一国可能会采用削减进口的方式来纠正国际收支失衡。但在国际贸易纯理论中，有一个通过黄金流动运行的机制，这一机制会调整价格，所以，进出口会保持平衡。
还有一个发展国内产业的问题，发展国内产业可以改变外国生产商暂时以低价销售商品的状况。在这里，我们不可能阻止一般性常识的介入，“幼稚产业”是一个例外。然而，所有这些说法都装在一个贴着“收益递增”标签的空盒子里，任何提出幼稚产业地位的人都有非常可疑的动机，不过这种思想，即保护主义总的来说可以促使后进国家产业发展的思想，从来没有消停过，这一思想今天已经成了老生常谈。
……
展开
