搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
国民幸福:一个国家发展的指标体系
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787301185094
  • 作      者:
    沈颢,(不丹)卡玛·尤拉(Karma Ura)主编
  • 出 版 社 :
    北京大学出版社
  • 出版日期:
    2011
收藏
作者简介

    沈颢, 1992年毕业于北京大学中文系编辑专业。曾任《南方周末》报社新闻部主任、编委,《城市画报》社执行副主编,《21世纪经济报道》报社主编,21世纪报系执行总编,广东二十一世纪出版有限公司董事、总经理、总裁。现任广东二十一世纪传媒股份有限公司董事、总裁,旗下媒体包括《21世纪经济报道》、《理财周报》、《21世纪商业评论》、《环球企业家》、《福布斯》中文版等。<br>    卡玛·尤拉(Karma Ura)现任不丹研究院院长。他毕业于牛津大学和爱丁堡大学。2006年被第四任不丹国王赐赠Dasho头衔,2010年获Druk Khorlo奖,这是不丹国内的高荣誉之一。卡玛o尤拉同时也是不丹著名的作家和画家,出版过多部专业研究著作和历史小说,他新出版的书为《Leadership of the Wise》(2010)。

展开
内容介绍

    GDP数字的高低,一直被视为衡量经济和社会进步的唯一标准。但是现实生活中,GDP的上涨和幸福感的提升往往存在较大反差。GDP究竟是不是较好的一个衡量国家发展状况的指标?衡量一个国家发展和进步的指标体系应该是怎样的?幸福的生活究竟是由什么组成的?<br>    书中对GDP的前世今生做了分析,对幸福的标准和衡量方法进行了新的探索,重要的是,借鉴了亚洲小国不丹的另一个指标体系--国民幸福指数(GNH)。你将看到,那些希望将GDP请下神坛的人们,对GDP有着怎样的批判和争论,而在探索衡量国家发展的指标体系方面,人们又做出了哪些新的尝试;作为一个尚待完善的国家管理工具,GNH指标如何能使国民幸福成为不丹全民的信仰,以及在这样一个GDP并不好看的贫穷小国里,人们有着怎样真实的幸福感。<br>    可以说,不丹的GNH理论和实践,显示了亚洲文明在应对当今世界难题方面潜藏的力量,对于中国这样一个GDP世界第二的大国来讲,在国家政策的制定和引导方面有很强的启发意义。而对于个人来讲,首先想清楚幸福的标准是什么,好的生活究竟是由什么组成的,才不会在碌碌奔波之余后悔与幸福的南辕北辙。

展开
精彩书摘
    在收入水平达到一定高度前,收入提高也许会增加幸福感;当收入水平超过一定高度时,它的进一步提高未必会增加幸福感。大量实证研究表明,在众多发达国家中,人均购买力最高的国家不一定是最幸福的国家;在一国内部,最富的人群不一定是最幸福的人群。<br>    你我之间的关系,看不见,但确实存在。幸福不是由你或我独占的,而是来源于这种关系。如果你拥有这种关系,你也就拥有了更有活力、更有创造力、更加幸福的未来。这一点本是无需赘言的,但常常被人忽略。我们习惯于与物质,而不是与其他生命建立联系。<br>    一棵树长在那里,如果人们不去砍伐它,GDP对此是视而不见的。这棵树对GDP没有任何贡献。然而,一旦树被砍掉,进入到生产流通环节,就会被纳入GDP的计算中。这并不是一个好的衡量财富的方法。正常的财富观念应该是这样的:这是我的土地,这是我的树,我花了40年的时间栽培这棵树,这个过程应该被计算到GDP里。<br>    GDP尝试去衡量某些元素,比如健康长寿的生命。目前的指标没有把健康地活着考虑进来,而只单纯研究长寿,不管你是否需要依赖大量医疗设备来延续生命,这些指标只记录你能活多久。如果仔细研究,你会发现,健康的生活方式日益离我们远去,我们的长寿和健康得益于生病之后能获得医治,而不是得益于健康的生活方式。我们真正需要的,是摆脱对医学手段的依赖,拥有一个充满活力的、自然的、健康的人生。<br>    有时候人们会生病甚至死亡,仅仅是因为他们不认识自己的邻居,社会隔离对健康的影响并不比吸烟小。在许多国家,养老的责任是由家庭来承担的。GDP也不会计算这部分价值。不过,如果将老人送到养老院,那就是为GDP做贡献了。但老人在家养老的生活质量很可能远远高于在养老院。<br>    我们需要一所好的房子。我们一生中有大量的时间是在自己的房子里度过的,这是产生一个温暖家庭的基础。如果你很富有,你会需要大一些的房子,但只是为了存放更多的东西而已。但在城市地区,通常的情况是,房屋只是通向隔壁水泥墙的窗口而已。房屋从视觉上就是无趣的,所以我们只能通过看电视和阅读杂志来补偿。<br>    ……
展开
目录
向幸福致敬(代序) / 沈颢<br>GDP兴衰史 / 乔?盖特纳<br>从经济学角度来说,一个高GDP的人比一个低GDP的人优越,前者对国家的经济推动更大。但是,他的生活一定更好吗?GDP在这几年的日子并不好过,学者和“刺儿头”们对其非议颇多,认为作为衡量繁荣的标准,GDP既不准确又容易误导。但是这些希望将GDP请下神坛的人都没有回答,到底何种指标能够最合适地替代或者改进GDP。在经济大衰退之后,我们还应该考虑考虑,一个社会到底有哪些目标。<br>关键词:GDP批判、斯蒂格利茨仪表盘、社会目标<br>国民幸福指数在不丹 / 卡玛?尤拉<br>不丹,这个仅有700万人口,年GDP只有10亿多美元的贫穷小国,国民却乐观开朗,自我感觉很幸福。“不丹模式”创造性地提出了一套衡量国家发展和人民幸福的指标体系——涵盖九大评估领域、涉及72个变量的国民幸福指数(GNH)。简而言之,GNH就是关于顺利地出生,幸福地生活,以及安详地死去。而衡量是否幸福的一个直接而有效的方式,就是看我们的一天24小时是如何分配的。<br>关键词:不丹、国民幸福指数、九大评估领域<br>“以幸福为中心”超越GDP:GNH“法国报告”评介 / 欧树军<br>处于社会中下层的人们却往往觉得GDP所象征的社会经济进步,与自己的实际生活存在不小的反差。因为GDP合计数据所包含的信息与百姓幸福所必须的东西,二者之间的差距看上去越来越大。把市场生产与经济幸福混在一起,会导致对人民富裕程度的误解,催生错误的决策。把幸福作为重心已经变得非常重要,各国政府和国际组织需要将重心从测量经济生产转向测量人的幸福,而幸福的测量标准应该考虑可持续性。那么,应当如何测量幸福呢?<br>关键词:以生产为中心、幸福的测量、可持续发展<br>了解并受惠于美国的进步 / 克里斯 ? 霍恩<br>不丹小国对“幸福” 的不懈追求,刺激了美国人去寻回“幸福”这一立国价值。美国一个名为“美国现状”的项目,尝试建立一个由美国国家科学院运作的国家关键指标系统,以取代GDP系统来评价“美国的进步”。 重新调整社会繁荣的衡量标准,肯定会在很大程度上挑战我们的自我认知,美国人就会开始问这样的问题:“我们的体制真的像我们一直认为的那样对大多数人都好吗?”<br>关键词:国家总体福利、“美国现状”、国家关键指标系统<br>什么是幸福仍然值得追问 / 王绍光<br>如何给大多数人一个好的生活,这是最重要的。应该让大家而不仅仅是专家来参与讨论,究竟什么是好的生活?社区居住空间的分布,应该能够促进人们的来往,而不是阻止人们互相交流,这样人们的幸福感会提高很多。很多与亲情、友情有关的东西都不是经济因素,但都跟人的福祉有关。我们的政策设计和社区建设需要考虑如何把这些内容融合进去,如何在我们中国的指标体系中体现符合中国传统文化理念的亲情、友情。<br>关键词:幸福、好的生活、社区<br>GNH: 人类财富指标体系的又一次伟大发明 / 胡鞍钢<br>揭示人类发展的本质是为了人类的幸福,这就是GNH的意义所在。GNH实际上与中国的和谐理念是一致的,中国完全有可能进行再创新。对中国而言,不能简单地说GNH可行或不可行,我们应该遵循中国改革的基本思路,获取知识,将其本地化,并有所创新和总结。如果我们允许地方政府关于幸福指数的评估试验的话,等于我们又跨越了一个阶段,从公共服务竞赛转向幸福竞赛,也就是说使更多的人民幸福指数提高,这是更高的发展境界。
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证