帮助易中天算四笔账:学术账、知识账、逻辑账、语言账。
《清算品三国》,从学术、知识、逻辑、语言四个方面对易中天的《品三国》一书进行了全面清理。
天行健是大学历史系教授,也是专攻三国史的知名学者。他以史实为依据,对易中天《品三国》存在的问题做了疗伤式处理,也对易中天现象进行了客观,冷静的分析。
近半年来,围绕着易中天《品三国》所展开的争论,堪称是文化生活中的一大奇观。一方面是好评如潮,另一方面又是嘘声不断。对于这种前所未有的“易中天现象”,不仅人们在茶余饭后唧唧喳喳,也成为各种媒体的热门话题,尤以网络上更为活跃,出现了“人人争说易中郎”的奇观。
人们都说了一些什么?那可是七嘴八舌,莫衷一是,不能按照“语录”和“主旋律”统一认识。除了粉丝们那种虔诚狂热的“一边倒”倾向外,质疑、批评、嘲讽、拷问之词也不绝于耳。什么如此“品”法,算是学术吗?是“品”三国还是“嚼”三国?是通俗化还是庸俗化?过分的趣味化,是否会亵渎学术的尊严?是否会使学术异化?还有人提出这是学术的商业化,娼妓化等等。
然而,《易中天先生的》《品三国》究竟是一部什么样品质的书,是好得不得了,还是坏得不得了?它对读者,对社会,对学术研究有没有价值呢?
展开