第一章 预期性菲利普斯曲线条件下的实验室实验<br> 一、引言<br> 本文描述了在产生基德兰德和普雷斯科特(Kydland and Prescott,1977)提出的时间不一致性问题条件下的以人为对象的实验。在这个实验中,存在一条预期的菲利普斯曲线,存在一个将通货膨胀设定为随机误差项的单一政策制定者以及预期通胀率的社会大众。政策制定者知道这个模型。基德兰德和普雷斯科特考虑了一期模型,并刻画了不能信守通货膨胀的政策如何导致政策制定者把通货膨胀率设定为高于他能信守通货膨胀政策时的纳什水平(那是符合时间一致性的)。在重复博弈的情形下(Barro and Gordon,1983),采用历史依赖战略将扩大均衡结果的范围。有一些均衡结果要比一期的符合时间一致性的结果要好;另一些则更差。<br> 包括布林德(Blinder,1998)和麦卡勒姆(McCallum,1995)在内的一些评论者认为,时间不一致性问题在实践中可以通过让货币当局以“放手去干”(just do it)的非特定过程而得到解决。“放手去干”是美国一则运动鞋广告中的用语。这里,“it”就是选择最优的或者拉姆齐目标通胀率。虽然有关声誉的宏观经济学并没有为视为一项政策建议的“放手去干”提供支持,该理论预测得到的结论范围大到足以证明这种行为的合理性。数量巨大的结果集(set of outcomes)激励我们把人置于基德兰德-普雷斯科特环境之中。<br> 我们给那些在基德兰德-普雷斯科特经济重复情形下充当政策制定者和私人预测者的大学生支付报酬。单一的政策制定者重复面对Ⅳ个预测者,这些预测者对通货膨胀预测的均值位于一条附加预期的菲利普斯曲线上。<br> ……
展开