西爱琴，女，山东淄博人，生于1975年6月；2006年毕业于浙江大学管理学院，获管理学博士学位，农业经济管理专业；现就职于浙江理工大学经济管理学院国际经济与贸易关系。

    《中国农业风险决策研究：理论、模型与实证》研究的创新性成果主要表现为三个方面：一是以实证研究结果为根据，在理论上揭示了我国农户农业生产的风险反应机制及其管理对策的有效性，这突破了目前国内学术界对我国农业风险问题的研究仍局限于概念化的描述性探讨。二是结合我国实际，提出了基于MOTAD模型理论与结构的我国农户农业生产动态风险决策模型，并实证分析了不同地区、类型和规模的农户的农业生产要素投入、收益与风险水平的互动关系及风险管理对策的有效性，提升了对我国农业风险问题研究的规范化和科学性。三是基于实地调查数据和采用规范的研究方法，使研究结论更具科学性、现实性和实用价值，不仅可以直接用于指导农民生产实际，也可为政府制定农业风险政策提供科学的参考依据。

    第2章 国内外农业风险决策问题研究进展及评述<br>    2.5 对国内外研究状况的评述<br>    通过上述有关国内外农业风险决策与管理问题研究的文献回顾，不难看出，国内对于农业风险决策与管理问题的研究，主要集中于农业风险来源和特点、形成机制以及宏观管理对策等方面。尽管国内学者在这些方面进行了一些有益的探讨，但涉及我国农业风险问题的实证研究很少，至今尚未见有农业风险水平和风险偏好的实证量化研究，也没有实证分析农业风险水平与要素投入和收益之间的关系问题。在风险管理对策方面，现有研究只提出了构建我国农业风险管理体系及重构我国农业生产组织等宏观和微观两方面的对策措施，并且所提的这些措施是否具有实际的风险化解效应，也缺乏应有的实证检验。在研究方法上，国内研究主要以统计性的描述分析或纯理论化的规范分析为主，尚未采用有关数量分析方法对我国的农业风险水平进行量化评估，建立并应用风险决策模型，对农业风险与收益及要素投入之间的互动关系进行实证研究在国内至今尚属罕见。<br>    ……

第1章 导言<br>1.1 研究背景与意义<br>1.2 本书对农业风险的界定<br>1.3 研究目标和内容<br>1.4 研究方法与技术路线<br>1.5 研究数据来源<br>1.6 本书的创新与不足<br><br>第2章 国内外农业风险决策问题研究进展及评述<br>2.1 农业经营风险来源及认知研究<br>2.2 有关农业生产者风险偏好的研究<br>2.3 农业风险决策的实证研究<br>2.4 有关农业风险管理对策的研究<br>2.5 对国内外研究状况的评述<br><br>第3章 农业风险决策的理论模型<br>3.1 有关农业风险决策问题的理论研究<br>3.2 基于预期效用最大化的模型方法<br>3.3 不遵循预期效用最大化的模型方法<br>3.4 评价<br><br>第4章 农业风险来源、认知及偏好的实证分析<br>4.1 农业风险来源<br>4.2 农业风险认知<br>4.3 农业风险偏好<br>4.4 本章小结<br><br>第5章 农业风险水平的实证量化<br>5.1 基于产品层面的农业风险水平<br>5.2 基于农户层面的农业风险水平<br>5.3 本章小结<br><br>第6章 基于MOTAD模型的农业风险决策的实证分析<br>6.1 MOTAD模型的理论介绍<br>6.2 数据来源与实证MOTAD模型构建<br>6.3 实证MOTAD模型结果分析<br>6.4 本章小结<br><br>第7章 农业风险管理的对策选择<br>7.1 调查地农业风险及管理状况<br>7.2 国外农场常用的风险管理对策<br>7.3 风险管理情景下农业生产决策的模拟分析<br><br>第8章 主要结论及对策启示<br>8.1 主要结论<br>8.2 对策启示<br>参考文献<br><br>附录1 主要农作物风险水平的实证量化结果<br>附录2 产量风险、价格风险与收益风险的相关性分析结果<br>附录3 农户农业生产经营情况调查表<br>附录4 实地调查所在地社会经济与农业发展情况调查问卷<br>后记