中国企业：成长中的烦恼
可再生能源在能源供给中的份额在逐渐提高，并将有助于改善长期能源供给安全和促进清洁能源的使用。但可再生能源在总体能源供给中的份额依然很小。截至2004年，中国小型水电站的装机容量达到3400千瓦，使得中国成为全球领先的使用新型可更新能源发电的国家。在利用其他可再生能源方面也取得了一些进展，如风能（77万千瓦）、太阳能热水（4500万千瓦热量）和乙醇（20亿升／年）。2006~颁布的《可再生能源法》及其《实施细则》旨在降低能源行业门槛，鼓励对可再生能源的投资。能源价格
中国产品的竞争力在很大程度上是依赖于低廉的劳动力和能源价格。随着技术和人力资源的素质不断提高，中国的劳动生产率也将逐渐增加，并逐步转向较高价值的产品。由于富余劳动力数量庞大，尽管中国已经经历了数十年的高速经济增长，其劳动力价格依然相对较低。但另一方面，能源价格偏低导致了一些负面影响。
高能耗是能源低价格的结果。最近，重工业的大幅扩张（某些行业甚至出现了产能过剩）表明，能源消耗已经超过合理水平，这是低价格导致的不合理结果。例如，2005年上半年，钢铁产量增长率达到同EL26％，新增产量中的一半用于出口。如果出口价格能够反映资源损耗溢价，并且能够将用煤炼铁的环境影响充分内部化，这对中国而言将是一种双赢的局面。但事实上，目前的煤炭价格仅仅反映了生产成本，因此钢铁出口可以被看作“过剩”，并且将增加寻找替代能源和清洁环境的成本。这些成本无法被一笔勾销，只能被转嫁给子孙后代。
低廉的能源价格减轻了工业提高能源利用效率的压力。中国的能源密集度按每单位工业产出折算超出发达国家水平大约1／3。1980-2000年间，许多行业的能源密集度都大幅增加。这期间的GDP翻了两番，但能源消耗却只增加了一倍。实现这一成就的一个重要原因是增添了许多新的现代化设备。通过提高能源价格，中国能够将投资决策引向提高运营效率而不是继续优先采用低成本、低技术含量的设备。要实现在2000-2020#：间将GDP翻两番、同时能源消耗仅增加一倍的目标，中国需要发出适当的能源价格信号。在最初的20年里，中国的GDP能源弹性系数一直保持在0.5左右，但现在这一系数已经高达1.5。为实现上述GDP翻两番、能耗仅翻一番的目标，中国需要立即将能源弹性系数降低到0.3左右。也就是说，在实现年均GDP增幅超过7％的同时，确保能耗增幅仅为2％左右。要实现这一目标，惟一可能的途径就是转向高附加值、低能耗的出口经济。
展开
