郭毅，男，1955年生，上海市人，华东理工大学商学院教授，博士生导师。研究方向为组织的制度化过程及其战略与管理机制的选择。
　　罗家德，男，1960年生，四川自贡人，清华大学社会系教授，博士生导师，研究方向为社会网与关系管理。

　　社会资本及其社会网分析是当代国际社会科学界的研究热点，近年来在管理学界受到了普遍的重视。《社会资本与管理学》收集了华人社会学者和管理学者的相关研究论文以及方法应用的文章，分别从概述篇、个体篇、中观篇、区域篇和方法篇五个方面讨论社会资本的性质和意义、在管理研究中的应用、社会行动和社会结构的本土化、经济活动中的人际交往、个体行为中的社会资本形成、个体行为的社会网、组织内和组织间的社会资本及其社会网、区域中产业集群的社会资本与社会网、个体网和整体网的介绍和应用。尤其对华人组织的行为与管理中的社会资本及其社会网进行了深入的讨论。

　　二、社会资本的分析性框架
　　社会资本，按照布迪厄（Bourdieu，1980）最初的定义，是指“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默许或承认的关系所构成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化了的”。
　　社会资本的理论内涵非常明确，即认为有助于行动的社会结构是一种可利用的资源。但是对其外延则具有争议，这些争议存在两种主要观点：一种认为核心的社会结构就是社会关系网络，社会资本就是行动者的社会关系网络所能带来的资源和信息优势；另一种则认为社会结构的含义不仅包括社会关系网络，还包括一些广义的社会结构，例如信任和规范，社会资本是嵌入在这些结构中的一个广义概念，包含了社会脉络中的众多方面，例如社会联系、信任关系和价值体系。西方管理学者关心的是社会关系网络如何构成了有利于行动的资源，如何创造价值，行动者如何在行动中利用与他人的联系和更为广泛的社会结构。因此，单纯从内容或来源上定义社会资本不能反映出这一概念区别于其他概念的特征，必须结合社会资本所能产生的结果，并从社会资本的内容、来源和结果之间的关系上来定义社会资本，这将加深对这一概念的理解，也有利于形成关于社会资本的分析性框架。
　　如前所述，社会资本是一个广义的概念，它包含了多种形式和多个分析层次，因此澄清社会资本概念的维度对于理论探讨而言是很重要的（Putnam，1995）。Nahapiet和Ghoshal（1998）就提出了一个分析性框架，他们定义社会资本为“镶嵌在个人或社会个体占有的关系网络中，通过关系网络可获得的、来自关系网络的实际或潜在资源的总和”，并且区分了社会资本的三个基本维度，即结构性维度（structural dimension）、关系性维度（relational dimension）和认知性维度（cognitive dimension）。

概述篇 发现与意义
社会资本：理论争辩与经验研究
人际关系互动与社会结构网络化——社会资本理论的建构基础
社会资本与管理学研究新进展——分析框架与应用述评
社会镶嵌与本土化研究——以关系网络与经济活动研究为例
经济行动与社会关系——社会自我保护机制的研究

个体篇 个体关系的构建与资源利用
日常经济生活中行动者的社会资本——求职的关系逻辑及管理学的创新途径
大学生择业的社会关系网络研究
社会资本的过程性与企业家精神——企业家精神研究的新范式
关系强度与企业家行为：嵌入的视角
上海和新加坡现代商业社会中的“关系”比较研究

中观篇 镶嵌与结构：组织内与组织间的关系
制度转型下的中国商业网络结构
以交易成本——镶嵌观点研究中国人的外包交易
网络视角的关系营销研究
企业组织之亲信角色与亲信关系
特殊信任与一般信任——中国组织的社会网分析

区域篇 集群与创新网络
社会资本在聚群演进中的作用
人际网络在信息产业中扮演的角色：以双湾关系为例

方法篇 以个体网与整体网衡量社会资本
简析整体网研究
以社会网方法衡量社会资本
本书作者简介