朱利江，中国政法大学国际法学院讲师，主要研究国际刑法、国际人权法和国际人道法。北京大学法学院法学博士、瑞典隆德大学罗尔，瓦伦堡人权与人道法研究所法学硕士，北京大学法学院法学学士。参加荷兰海牙国际法学院国际法与国际关系学习与研究中心年度研究项目（2007年）、联合国国际法委员会第41届国际法讲习班（日内瓦，2005年）、以及荷兰海牙国际法学院博士项目（2004年）。英国牛津大学出版社英文《中国国际法杂志》（ChineseJournal of International Law）助理编辑、由荷兰阿姆斯特丹大学法学院国际法研究中心主办、牛津大学出版社出版的“国内法院中的国际法”判例集（International LawinDomestic Courts）中国内地部分判例报告员，评论编辑。与北京大学法学院白桂梅教授合著有《国际法》教材（2004年第一版、2007年第二版，中国人民大学出版社），在《荷兰国际法评论》、《中国国际法杂志》、《外交评论（外交学院学报）》、《现代国际关系》、《人权》等学术期刊发表中英文国际法学术论文十余篇。

    虽然国家对国内战争罪的普遍管辖在整个国际法体系中是一个比较偏的问题，但是在国际人道法中却是一个非常热门的问题，受到当今国际人道法学界的高度关注。而且，这个问题也是一个比较复杂的法律问题，牵涉国际法的多个分支。除国际人道法之外，还牵涉国际刑法、国际人权法以及国家的基本权利等。它还与国内法有关，尤其牵涉比较刑法和比较刑事诉讼法。另外，这个问题还具有高度的政治性，也引起了国际关系和国际政治学领域一些学者的关注。

    第一章  本书中的普遍管辖的定义
    目前，国际法学者对普遍管辖的争议大多限于它的适用范围，很少有对普遍管辖概念本身引起过重视的。实际上，对普遍管辖的适用范围的争议在很大程度上受制于普遍管辖概念本身。在事先没有对普遍管辖的含义进行界定的情况下，直接研究普遍管辖的适用范围会引起很多争议。因为对于不同的人来说，普遍管辖的含义可能是不同的。有学者就指出，“对于不同的人来说，‘普遍管辖’这个词具有不同的含义。”即使对于国际法院的法官来说，好像也存在这个问题。在“逮捕令”案中，从一些法官所发表的个别意见、联合个别意见或声明以及反对意见来看，他们都在不同的含义上讨论普遍管辖。为了研究本书的问题，首先有必要对“普遍管辖”一词在本书中的含义进行界定。

前言
第一章  本书中的普遍管辖的定义
第一节  “普遍管辖”的名称
第二节  对“普遍管辖”的各种定义
第三节  本书中的“普遍管辖”的定义
第四节  条约中的“或引渡或起诉”条款与“普遍管辖”
第五节  国内法中三种主要的普遍管辖条款
第六节  本章小结

第二章  国际法中的国内战争罪
第一节  国内战争罪在国际法中的出现及发展
第二节  国内战争罪的概念及构成要件
第三节  本章小结

第三章  对国内战争罪的普遍管辖与协定国际法
第一节  已经生效的条约
第三节  本章小结

第四章  对国内战争罪的普遍管辖与习惯国际法
第一节  国内立法和司法实践
第二节  国际司法实践
第三节  联合国其他主要机关的决议
第四节  非政府组织的报告和学者意见
第五节  正在形成中的一项习惯国际法规则
第六节  本章小结

第五章  国际法中的强行法、对一切的义务与对国内战争罪的普遍管辖
第一节  国际法中的强行法的构成要件
第二节  国际法中对一切的义务
第三节  禁止国内战争罪作为强行法
第四节  禁止国内战争罪作为强行法对普遍管辖产生的法律影响
第五节  本章小结

第六章  对国内战争罪的普遍管辖与禁止性规范
第一节  国际法的完整性问题
第二节  “荷花号”断言与对国内战争罪的普遍管辖
第三节  对国内战争罪的普遍管辖与国家主权（平等）原则
第四节  对国内战争罪的普遍管辖与不干涉内政原则
第五节  缺席的普遍管辖与领土主权原则
第六节  本章小结
……
第七章  对国内战争罪进行普遍管辖的理论基础
第八章  向国际社会提出的几点建议
结论
参考文献