齐树洁，男，河北武安人，1954年8月生。1972年12月从福建泉州一中应征入伍，在新疆军区某部服役多年，受嘉奖两次，1978年4月退役。1982年7月毕业于北京大学法律系，获法学学士学位。1990年8月毕业于厦门大学民商法专业，获法学硕士学位。2003年11月毕业于西南政法大学诉讼法专业，获法学博士学位。曾在西南政法学院、中国人民大学、香港大学、澳门大学、台湾中山大学、菲律宾Ateneo大学、英国伦敦大学、德国Freiburg大学研修和访问。长期从事民事诉讼法、证据法、仲裁法、外国民商法、司法改革的教学和研究。现为中国法学会民事诉讼法学研究会常务理事，厦门大学法学院教授、诉讼法教研室主任、博±生导师，福建省法学会诉讼法学专业委员会主任。

    司法是社会正义的最后一道防线。社会主义司法制度应当保障在全社会实现公平和正义。为保障民众获得司法救济的权利，一方面，应当改革与完善民事诉讼制度，尊重当事人的程序选择权和程序参与权；另一方面，应当建立和发展多元化纠纷解决机制，并且使各种纠纷解决方式之间彼此协调、相辅相成。《民事程序法研究》以民事司法改革、民事诉讼法的修改为背景，对“程序法与实体法的关系”进行法理分析，阐述民事诉讼程序及纠纷解决机制的基本原理，力求体现最新的学术研究动态。在此基础上，论述如何立足我国国情，借鉴外国经验，构建公正、高效的民事司法制度。
    《民事程序法研究》适合作为法学硕士和法律硕士的研究生教材，也可作为法学教学和研究的参考书。

总序
绪论
第一节  民事程序法与实体法的关系
第二节  民事程序法的价值
第三节  民事诉讼构造的原理
第四节  结语
第一章  纠纷解决机制的原理
第一节  引言
第二节  “纠纷”概念的阐释
第三节  “纠纷解决机制”的界定
第四节  纠纷解决机制的评价标准
第五节  各种纠纷解决方式之评价
第六节  和谐社会与法治的可持续发展

第二章  当事人适格之扩张
第一节  当事人概述
第二节  当事人适格之法理
第三节  诉权保障与当事人适格之扩张
第四节  当事人适格判断标准的发展
第五节  私益诉讼与当事人适格之扩张
第六节  公益诉讼与当事人适格之扩张
第七节  当事人适格扩张的界限

第三章  专家证人与司法鉴定
第一节  英国专家证人制度概述
第二节  英国专家证人制度的新发展
第三节  英国专家证人制度改革的启示
第四节  我国司法鉴定制度的改革

第四章  调解制度
第一节  调解制度概述
第二节  调解与法治的现代化
第三节  调解与诉讼程序的衔接与融合
第四节  法院调解制度改革的论争与探索
第五节  我国法院调解制度的完善

第五章  审前程序
第一节  审前程序的制度功能
第二节  美国民事审前程序
第三节  德国民事审前程序
第四节  我国民事审前阶段
第五节  三国审前程序（阶段） 之比较
第六节  我国民事审前程序之建构

第六章  小额诉讼程序
第一节  小额程序的概念和特征
第二节  小额程序之法理
第三节  小额程序的比较法考察
第四节  我国增设小额程序的构想

第七章   第二审程序
第一节  第二审程序与 第一审程序的关系
第二节  现行民事上诉制度若干缺陷之分析
第三节  接近正义与上诉权之保障
第四节  分配正义与上诉权之限制
第五节  完善 第二审程序的思考

第八章   第三审程序
第一节  审级制度的意义
第二节  上诉制度的目的
第三节  第三审功能的定位
第四节  第三审审理范围的限制
第五节  事实问题与法律问题的区分
第六节  第三审提起条件的限制
第七节  第三审程序规则的限制
第八节  实行飞跃上诉制度

第九章  公益诉讼
第一节  诉权的现代转型及其保障
第二节  我国公益诉讼的困境
第三节  枟乌苏里船歌枠案引发的讨论
第四节  当事人适格理论的发展
第五节  当事人适格要件的衡量标准
第六节  当事人适格扩张的意义
第七节  构建诉讼信托制度的必要性

第十章  重整制度
第一节  重整制度的意义
第二节  重整制度与和解制度的比较
第三节  重整程序的启动
第四节  重整申请的受理
第五节  重整人
第六节  重整计划

第十一章  环境纠纷解决机制
第一节  概述
第二节  外国环境纠纷解决机制之借鉴
第三节  我国环境纠纷解决机制之分析
第四节  我国环境纠纷解决机制的完善
第五节  环境纠纷解决机制的发展趋势

第十二章  民事司法改革
第一节  引言
第二节  司法改革的合宪性
第三节  司法改革的整体性
第四节  司法公正与司法效率的平衡
第五节  纠纷解决机制之重构