布莱恩·福斯特教授，加州大学洛杉矾分校（Univcl-sitv ofCalifornia.Los Angeles）学士、硕士，乔治·华盛顿大学（Georgc Washington Univcrsity）博士。其执教的美利坚大学公共事务学院位于华盛顿特区，在美国排名第十位（根据美国新闻和世界报告）。
　　布菜恩·福斯特教授于1992年进入美利坚大学执教。1995～2004年间任职于“教员委员会”（Faculty Senate），此前曾在乔治·华盛顿大学任教，他在起诉、警务以及死刑的威慑效果等领域的著述得到了刑事司法学者们的广泛引用。他在1977～1985年间曾担任“法律和社会研究协会”（Institutc for Law and Social Research）主任一职，并在此期问担任“警察基金会”（Policce Foundation）负责人。目前致力于研究：司法错误、恐怖主义的预防、警务工作的私有化和市民化、刑事侦查逻辑以及起诉工作执教期间，担任司法、法律和社会学博士学位答辩委员会主席，并且在美利坚大学管弦乐队演奏大提琴2002年，布莱恩·福斯特教授获得美利坚大学公共事务学院颁发的博纳德·罗斯杰出教师奖（Bernard H.Ross Teaching Exellence Award）

　　《司法错误论：性质、来源和救济》不仅仅是对美国司法实践中存在的司法错误问题的说探讨，而且更为关注司法错误这一问题所具有的共性特征。

　　《司法错误论》一书为当今社会的一些重大主题提供了重要的、坚实的分析框架，这些主题包括：错误的定罪裁决、恐怖主义犯罪侦查过程中犯罪嫌疑人的合法权利、监狱作为惩罚机制的滥用，以及证据排除规则的例外情形等。
　　——菲利普·库克（Philip J.Cook）
　　
　　杜克大学塞恩福特公共政策学教授本书为我们据以更好地评估与刑事司法政策相关的实际错误的程度与成本提供了各种信息的蓝图。
　　——琼·彼得斯拉（Joan Petersilia）
　　
　　加利福尼亚大学爱尔文分校犯罪学、法律和社会学教授布莱恩·福斯特教授促使我们更加关注刑事司法系统的缺陷以及最大限度地减少这些缺陷的方法。他的观点和分析将激发我们进一步地思考与讨论，并最终对正义以及我们界定与力图实现正义的途径产生巨大的影响。
　　——詹姆斯·费菲（james J.Fyfe）
　　
　　约翰·杰伊刑事司法学院杰出教授，纽约市警察局副局长布莱恩·福斯特教授采取一种全新的视角对刑事司法政策进行了评估，并考察了基于刑事司法政策对司法错误所造成的影响进行政策评估这一设想的发展前景。
　　——剑桥大学出版社
　　
　　这是一部令人非常容易接受的著作。
　　——《时代杂志》（The Times），2004年3月2日

　　7.4.3 减少错误的证人辨认结论
　　通过完善已有的侦查程序，从而确定特定的犯罪嫌疑人是否是真正的罪犯，这不仅能够有效地帮助无辜者摆脱犯罪嫌疑，而且能够证明某个犯罪嫌疑人就是真正的罪犯。由于现行的侦查程序存在很大的缺陷，所以，导致了以下两类司法错误的发生：真正的罪犯逍遥法外，而无辜者却被错误地定罪。法庭科学技术的突破性进展导致了一系列的定罪裁决被推翻，由此反映出现行的侦查程序中存在着许多缺陷。
　　法院一直以来都承担着审查这些错误的职责。在合众国诉韦德案件（U.S.v.Wade）中，联邦最高法院指出，如果侦查机关据以辨认犯罪嫌疑人的程序存在“不当的暗示性”（impermissively sug-gestive），未能确保公正和公平，并诱使证人选定某个犯罪嫌疑人，那么，这种做法就会侵犯被告人所享有的正当程序权利。联邦最高法院在韦德（Wade）一案的裁决中使用了比较严肃的措辞：
　　针对陌生人的辨认结论显然不值得信赖……对进行辨认的证人进行不当暗示所造成的影响可能比其他因素更容易引发司法错误……这种影响所导致的司法错误可能比其他各种因素总共导致的错误还多……暗示可能有意和无意地以各种形式表现出来。当证人并未仔细观察到案件事实时，其受到暗示影响的可能性最大，犯罪嫌疑人被错误地认定为犯罪行为人的危险性也最大……进而，众所周知，一旦证人在列队辨认的过程中挑选出犯罪嫌疑人，那么，他不大可能在事后否定自己的辨认结论，所以，在司法实践中，出于各种实际的考虑，可以在审前的列队辨认过程中确定犯罪嫌疑人的身份。
　　为了减少由于被害人和其他证人提供的信息所导致的司法错误，理论界和实务界还提出了其他一些应对措施。
　　……

著者序
鸣谢
序一
序二

第一章 问题所在
1.1 简介
1.2 司法错误的定义
1.3 本书的目标和概要

第二章 正当程序错误
2.1 简介
2.2 正当程序的定义
2.3 典型的正当程序案例
2.4 正当程序错误的来源及其社会影响
2.5 正当程序错误的管理
2.6 结论

第三章 放纵犯罪错误
3.1 简介
3.2 放纵犯罪错误的定义
3.3 放纵犯罪错误的来源及其结果
3.4 放纵犯罪错误的管理
3.5 结论

第四章 司法错误发生率的分析框架
4.1 简介
4.2 统计推理错误的管理：可靠性问题
4.3 统计推理错误的管理：有效性问题
4.4 统计推理错误与司法错误的类似之处
4.5 产品生产和服务提供过程错误的管理
4.6 结论

第五章 司法错误成本的评估
5.1 简介
5.2 犯罪和司法的社会成本
5.3 犯罪和刑事司法的社会成本评估工作面临的困难
5.4 犯罪干预措施的最优化水平
5.5 初步的评估
5.6 结论

第六章 证据标准
6.1 简介
6.2 参数的变化
6.3 结论

第七章 警察机构导致的司法错误
7.1 简介
7.2 认真对待警务工作的错误
……
第八章 起诉政策和司法错误
第九章 陪审团
第十章 量刑和矫正工作
第十一章 杀人案件
第十二章 合法性问题
参考文献
索引
译后记