何勤华，男，1955年3月生，上海市人，现为（2009年）华东政法大学校长，法学博士，教授，博士生导师。兼任中国法学会常务理事、上海市法学会副会长、全国外国法制史研究会会长、中国儒学与法律文化研究会副会长、中国法学会法学教育研究会副会长。1977年考入北京大学法律系。1982年1月北京大学法律系本科毕业，入华东政法学院攻读硕士研究生，于1984年12月毕业，留本校法制史教研究任教至今。曾于1988年和1994年两次赴日本东京大学法学部进修法制史。1987年9月任讲师，1990年10月破格晋升为副教授，1993年7月破格晋升为教授。1992年10月起，作为对国家有突出贡献的专家，享受国务院特殊津贴。1998年7月，获北京大学法学博士；1999年10月，被评为“中国十大杰出中青年法学家”。

　　宋代孀妇财产权浅析黄冬云
　　导言
　　近年来，许多学者尝试着从不同的角度研究妇女，其中针对中国古代妇女，探讨最多的题目是妇女的地位问题，经常使用的概念有“妇女地位”：具体又分成“家庭地位”和“社会地位”。这一方面是出于妇女解放的尺度是衡量社会解放的尺度，“每个了解一点历史的人也都知道，没有妇女的酵素就不可能有伟大的社会变革。社会的进步可以用女性（丑的也包括在内）的社会地位来精确地衡量。”但这些研究并没有对“妇女地位”的内涵作严格界定，而往往较轻易地以地位高低来作判断。
　　常见的逻辑是：母权时代妇女的地位高，男性受压抑；进入男性中心社会女性地位低下，特别是理学兴起使妇女更苦难深重。还认为礼教严格的时期妇女受束缚严重，地位自然低，礼教松弛民族混杂的时代妇女的自由度大，因而地位就高。总之，在封建时代女性的法律地位可以一言以蔽之“男尊女卑”。在公共生活领域，包括国家政治领域、主要经济领域女性被绝对排除在外；在家庭领域，由于家国一体的政治格局，以同样的口吻宣传制约的女性。似乎妇女的权利地位是一成不变的，总是低下的，但经过仔细考察，却可以发现妇女的法律地位远非以往的观点所认为的那样是静止不变的。近年来，许多学者对妇女的权利和地位做了更为细致的研究，取得了很多成果，在一定程度上改变了以往对妇女地位只作静态描绘的做法。
　　……