张沛，博士，上海国际问题研究所战略研究室副主任。曾先后就读于河南大学和华东师范大学。长期从事高校历史教学和科研工作，曾在北京大学历史系进修一年。2003年博士毕后进入上海国际问题研究所工作。现主要从事中国外交战略、大国兴衰、中欧战略关系等研究。曾主持和参与多项省部级课题研究，发表相关文章数篇。

　　二战后，西方盟国对德国西占区实行了一场强制性的民主化改造，内容包括“非纳粹化”、“经济民主化”、“政治民主化”和思想上的民主“再教育”等各个方面，涉及范围广，持续时间长，造成深远的影响，为德国民主社会的健康发展提供了政治保障。更为重要的是，它促使了德意志人民对本民族的传统进行了深刻的内省和反思，消除了积淀在社会深层的消极因素，同时发扬光大了历史文化中潜藏的民主自由观念，同外部强制性的民主化改造实现了良性互动，最终促成了德国社会的要命本转变。 　　德国西占区的民主化改造，是德国史和世界史、同时也是国际关系学和政治学中一个极其重要的问题。深入细致的考察和研究这一问题，无疑会对研究德国与世界和平的稳定发展有着重大的理论意义和现实意义。

　　第一章 困扰西方盟国的德国问题 　　二战中，困扰西方盟国的一个最大的问题就是如何处理战后德国问题。早在美国正式参战前四个月，罗斯福和丘吉尔就起草了一个勾勒战后世界秩序的文件，即《大西洋宪章》，表达了要彻底摧毁纳粹体制的决心，在战后建立一种集体安全体系。1942年，26个国家代表齐集华盛顿，签署了《二十六国宣言》各国誓言：动员全部资源、军队及经济，互相协作，战胜轴由国力量，不与敌人单独签订停战协定或和平协议，《大西洋宪章》及《二十六国宣言》都表明了要彻底摧妯纳粹主义的决心，但对战后德国的命运、处置及安排均未具体涉及，随着战事的不断发展，西方盟国开始策划战后对德的具体政策。 　　决策者们在作出政治决定的过程中，究竟是何种因素起着决定性的作用，长期以来一直是学者们研究的一个重点问题，不同的理论流派也会给出不同的回答。现实主义关注“利益”和“权力”，理想主义可能追求某种崇高的目标和远大思想，心理学家会对决策者的心理因素产生兴趣，经济学家则会从成本和效益的角度来思考问题。

序一 序二 导论 第一章 困扰西方盟国的德国问题 一、美国的对德政策：从摩根索计划到JCS1067 二、英国的对德政策 三、法国的对德政策 第二章 非纳粹化 一、非纳粹化政策的提出 二、非纳粹化的开展 三、对非纳粹化的评价 （一）非纳粹化的历史意义 （二）非纳粹化的缺失 第三章 经济民主化 一、西方盟国对德经济政策的形成 （一）美国对德经济政策 （二）英国对德经济政策 （三）法国对德经济政策 二、拆除、复兴和一体化 （一）限制工业生产水平计划 （二）马歇尔计划与经济的复兴 （三）舒曼计划和西欧的联合 （四）对西方盟国工业政策的评价 三、非集中化 （一）德国经济的卡特尔化 （二）西占区的非集中化 （三）个案分析：鲁尔地区的非集中化 （四）对西占区非集中化的评价 四、独立工会的建立与共决制 （一）独立工会的组建 （二）共决制 第四章 政治民主化 一、地方政府的建立与改革 （一）传统地方自治政府的恢复 （二）地方政府的改革 二、联邦体制的确立 （一）西方盟国与州宪法 （二）西方盟国与基本法 三、现代政党体制的建立 四、改革公务员制度 第五章 “再教育” 一、“再教育”政策的提出 二、“再教育”政策的实施 三、对“再教育”的评价 （一）“再教育”的积极作用 （二）“再教育”的局限性 第六章 浴火重生 一、德意志的特殊道路 （一）沉重的历史包袱 （二）另一种遗产 二、西占区初期德意志民族的历史反思 （一）战争的影响 （二）西占区德意志民族的历史反思 三、德意志民族对民主化改造的回应 四、联邦德国的战争记忆 结语 参考文献 后记