《拆散福利国家·里根、撒切尔和紧缩政治学》简明的核心主题是：紧缩是一项极具特色而又困难重重的政治事业。它决不是对福利国家扩张的简单映照，（按照相反理论的观点来看）在其中代理人把阶级的“权力资源”或者制度优势所形成的有利平衡转变成了政治成功。紧缩倡导者们必须在福利国家本身已经根本转变了的政治地形上运作。
    福利国家创造了它们自己的支持者。假如公民不愿意纳税，那么他们就会依然强烈地支持公共社会保障。社会保障项目在施加分散的和常常是间接成本的同时，提供了集中性的和直接性的福利，这一点是它们拥有持续不断的政治生命力的重要根源。相对于等量的收益，选民们更倾向于对等量的损失做出更为激烈的反应，这也为这些项目添加了马力。
    《拆散福利国家·里根、撒切尔和紧缩政治学》若干部分在别处业已发表，感谢这些出版社愿意授权再版他们的修订版本。第2章的各部分发表在《世界政治》上。第3章发表在《美国政治发展研究》（1992）上，内容与现在略有不同。

    《拆散福利国家·里根、撒切尔和紧缩政治学》由吉林出版集团有限责任公司出版。
    中国已经成为理解比较政治经济学的重要案例，很高兴能够看到这些著作的出版。
    ——Peter Gourevitch
    在过去的三十年里，比较政治经济学领域成为理解不同资本主义模式的关键，而这套丛书则致力于出版这个领域内最重要的著作。它们是理解政经互动所不可缺少的篇章，而现代世界正是这个互动所创造的。
    ——Peter Hall
    这套丛书的出版激动人心，这也是连接中西学者的重要步骤。这些书将增进全球的学术和理念的交流。
    ——DaVid Kang
    在中国出版这套比较政治经济学丛书的重要性是怎样强调都不过分的。它将促进中国学者、学生与世界的对话。
    ——JoeI MigdaI

    第1篇  理论分析的基础
    第1章  紧缩的逻辑
    接下来的两章为紧缩研究提供了一种理论框架，为详细考察里根和撒切尔的政治生涯搭建一个平台。为了能有说服力，对于福利国家变革的阐述必须结合微观和宏观的分析。它们必须既要考虑到核心的政治行为人的目标和动机，也要考虑到这个游戏的制度规则和政治资源的分配是如何形塑他们的选择的。
    本章把紧缩的独特特征勾画为一项政治工程。对于热切渴望赢得再次当选的政治家们来说，要实现社会项目的削减会制造相当程度的风险。这些削减在产生分散的福利的同时，增加了集中的成本，我们有充分理由相信集约化的利益在政治冲突当中拥有非常显著的优势。让情况变得更为艰难的是，紧缩倡导者必须与选民对损失和收益所产生的不平衡反应而进行斗争，资源的转移会使得失利者心中怀有的愤恨不满之情远远多出获利者心存的感激。
    理解紧缩政治学必须首先认识到这个独特的政治难题。本章将集中关注这种特性的本质和紧缩倡导者有可能作出的战略选择，这些战略选择可以使得他们的问题更不那么棘手。随后一章将考虑更广泛的语境——利益集团代表的模式，制度结构和先前存在的政策设计——会如何影响实施这些策略的前景。
    然而，作为一篇序言，我主要是要讨论紧缩概念本身。这一点至关重要，因为各种模棱两可的紧缩概念使得人们对于这些福利国家到底发生了什么状况可谓一片混乱。如果不理解什么是紧缩，不能够明确应当以什么方式衡量紧缩，人们就没有办法清晰牢靠地明白发生了什么事情，更别说弄清楚为什么了。

致谢
引言：保守主义者和福利国家
第1篇  理论分析的基础
第1章  紧缩的逻辑
第2章  利益、制度与政策反馈

第2篇  项目性紧缩政治学
第3章  核心领域中的紧缩：养老金
第4章  敏感领域的紧缩：住房政策
第5章  剩余领域中的紧缩：收入支持政策

第3篇  危机重重的福利国家
第6章  保守主义政府的影响
第7章  紧缩时代的社会政策
索引
译后记