历史与理性，表明了历史与理性之不可分。林国荣先生的《伯里克利和他的帝国》一文，自可使读者体会过去了的事实与普遍的思想意义之间的关联。思想本来是在历史中的，但是，历史也是在思想中被叙述的。李辉先生《伟大心灵之间的对话》对比了古今两大家柏拉图与马基雅维里的两个文本，以彰显古典与现代之间的关系。刘晨光先生的论文和余宜斌先生选译的麦克弗森的著述，分别以马基雅维里和霍布斯为主题，他们的研究将会深化我们对这两位现代政治哲学的先驱的理解。孙磊先生《德性与伦理，还是规范与权利》一文在古今视野中探讨当代政治哲学的一个核心问题：公共性问题。

编前<br>特稿<br>社会主义核心价值体系视野中的政治文明建设<br>专题：历史与理性<br>伯里克利与他的帝国<br>伟大心灵之间的对话——《政治家》与《君主论》互勘<br>君主与国家：马基雅维里政治思想初探<br>霍布斯的资产者<br>德性与伦理，还是规范与权利？——阿伦特、哈贝马斯与现代社会的公共性问题<br>研究论文<br>“不发达”与“欠发达”：历史与结构——关于发展中国家与第三世界等概念的一个讨论<br>党治与民治：民国时期政治学研究中的政党论述<br>16世纪耶稣会士入华与明代中国行政管理的制度性固弊<br>荀子政治思想探微<br>旧文重刊<br>古政原论<br>评论<br>浪漫主义、政治及其他——兼论郁达夫<br>书评　<br>古典思想的“现代”诠释——评尼柯尔斯《苏格拉底与政治共同体》