还应该指出,在整理冲击韧性的结果中,如果发现同一组试样的试验值差别较大,往往是由于热处理回火时炉膛温度不均匀所造成的。鉴于这种情况,每个试样试验后应该测定硬度,从对硬度和冲击韧性的比较结果可以较正确地决定在某一回火温度下材料的冲击值。
热作模具钢除了需测定调质状态下的室温冲击韧性外,还要测定高温冲击韧性。高温冲击试验可在二般冲击试验机进行,只是试样需要加热到要求的试验温度,并保温后才可进行试验。
W常规的冲击韧性试验仅能给出试样在整个断裂过程中吸收的总能量,无法进一步反映材料在断裂过程中各阶段的情况。事实证明,在相同冲击韧性的条件下,材料的断裂机理可能出现很大的差异,因为冲击韧性是一项将材料强度和切口塑性结合在一起的断裂功耗指标。例如有两种钢,其中一种是高强度低韧性钢,另一种是低强度高韧性钢,它们两者的冲击值大体相等,但高强度材料的切口塑性很差,之所以有一定的冲击值,主要是因为有高强度;而低强度高韧性钢,其缺口塑性很大,它之所以没有高的冲击值,主要是因为强度太低的缘故,所以,如果用冲击韧性值来衡量材料的韧性,就必须把材料的强度和塑性结合在一起考虑。近20年来,由于示波冲击技术的发展,人们进一步加深了对材料冲击韧性本质的认识。在冲击试验过程中,试样断裂所吸收的功由两部分组成,即裂纹形成功和裂纹扩展功。共析和过共析冷作模具钢的冲击功主要是裂纹形成功起作用,基本上无裂纹扩展功,而热作模具钢的冲击功包括裂纹形成功和裂纹扩展功两部分,但是,对于不同钢号、不同热处理工艺,这两部分功的相对比例不同。图3-10是4CrMnSiMoV和5CrNiMo钢的示波冲击曲线,显然,其冲击韧性大致相同(分别为50J和51J),但是两种钢的裂纹形成功和裂纹扩展功所占的比例不同,前者裂纹形成功所占的比例较大,扩展功较小(阴影部分);后者则相反。
展开