第二节 科技考古学与科学技术史的关系
人类在生活生产中创造着科学技术,其产生已久,但对科学技术史的研究却是比较晚近的事。18世纪中叶,世界上出现了最早的一批科技史研究专著。一个多世纪之后的今天,全世界至少已有几十所研究科学技术史的专业机构,出现了100种以上的各种科学技术史学术刊物,国际科学史、技术史学术交流会也经常召开,出版了许多专门著作,代表性的有:英国科学家贝尔纳的《历史上的科学》、美国学术联合会主编的《科学家传记辞典》、美国库奥的《科学革命的结构》、英国科学家李约瑟撰写的《中国科学技术史》等。同时,各个国家和地区的高等院校也开设有科学技术通史课或专业课。20世纪上半叶之前的科技史研究分科学史和技术史两部分,后半叶随着科学技术的相互渗透、整体化趋势的加强,科学技术史、科学技术学产生了。
科学技术史是研究科学技术的发生、发展及不同历史时期中科学技术与社会的相互关系,进一步寻求科学技术内在规律及其发展动力的科学。而科技考古学则用科学技术理论和方法来研究考古遗存,透过“物”来探讨“人”的行为活动。两者的概念截然不同,研究内容也有明显的区别。科技考古学的研究对象是古代遗迹和遗物(包括出土和传世的);科学技术史的研究对象则包括各门科学技术的综合史、分科史(或专门史)、国别科技史、断代科技史(某一历史时期的科技史)、科学技术思想史、科学家和发明家及技术工程人员的传记研究等。
尽管科学技术史和科技考古学差异明显,但两者仍有密切联系,科技考古学中的古代科学技术可以作为科学技术史的研究对象。有些人因此认为科技考古学应归属于科技史。其实不然,科学技术史的研究旨在揭示科学技术发展的内在规律、发展动力和发展逻辑,而科技考古学侧重于研究古代科学技术与古代人类的关系,一切都为复原古代人类的思想、生活、文化、经济等服务。还有,科学技术史通过对科学技术发展历程的研究为当代科学技术的发展提供理论指导,重视现代和未来。科技考古学的现实意义没有那么直接。
展开