胡适、唐德刚，及龙应台、傅国涌等人，都十分敬重的自由中国斗士——雷震至今的一部传记，汇集一生影像，我们言论自由和民主政治的先驱，威权时代良知发声的暮鼓晨钟。
雷震的风雨一生——就是一部我们台湾言论自由的抗争史，就是一部最生动有力的威权时代民主政治教科书。
“十年牢狱之灾，输了半个人生；自由中国十年，赢得一个时代。”——这就是雷震争取言论自由和民主政治的结果。面对台湾威权制度的白色恐怖，雷震说，我们“不为文置评，则失去办刊物之立场，如批评而拿不出良心主张，一味歌功颂德，不仅对国事无补，亦有失独立之人格”。
胡适、雷震与《自由中国》半月刊，是推动台湾社会朝着民主政治方向发展的三个关键因素——设若当年没有胡适的支持，《自由中国》不可能维持十年生命；设若没有雷震本人不计个人毁誉的全力投入，《自由中国》很难冲破当局对言论自由的百般禁锢；设若没有《自由中国》十年殊死抗争，为台湾社会开启一扇透光的窗口，播下自由主义的种子，提供丰厚的思想资源，日后的“党外运动”或许难以找到行之有效的突破口。
“我是缔造中国历史的人，我自信方向对而工作努力，历史当会给我做证明。”——雷震在铁窗之中曾傲然说出这番话。如今，历史已给他做了证明。该走的路，对岸已经走过……
——胡适
胡氏（胡适）鼓吹了一辈子民主，处处碰壁；道不行，乘桴浮于海。谁知道在垂暮之年，却遇到这样了不起的“传人”雷震。雷震所搞的简直就是百分之百的“胡适民主”。
——唐德刚
今日知识界仍然尊敬雷震，就是因为知道当年发出良知之声是一件多么不容易的事。
——龙应台
这是我到目前为止读到的第一部雷震传，也是唯一的一本。以史家笔法而不是文学笔法写的，没有多少轻飘飘的抒情成分，读起来沉甸甸的。范泓兄是新闻记者出身，年轻时当过诗人，却偏好文史，对1949年以后海峡对岸的历史曲折和政治变迁尤有特别的兴趣，所以首先选择了这个题目。我从中看到了一个包括我在内的多数大陆读者陌生的雷震，一个从坐而论道到起而行之的雷震，一个“虽千万人，吾往矣”的大丈夫，即便在狱中，他也从来没有低头屈膝，他的脊梁始终是挺直的，他的骨头向来是硬的。他不仅是海峡对岸迈向民主宪政的风雨历程中一个具有鲜明个性特征和悲剧色彩的象征性人物，一个“光焰万丈”的纪念碑，也是中国人追求民主的百年长路上的一个不能回避的坐标。
——傅国涌