二、清军入关与统一全国
一六四四年清军人关正处在中国社会阶级矛盾最尖锐、农民军胜利发展
的时期,这时,李白成攻下了北京,推翻了明朝的统治。清军在这个时候人
关。究竟是偶然的还是有计划的呢?应该说是有计划的而不是偶然的。从一
般历史来看,新兴的民族总是活跃的,具有新的生命力,总是要求发展的。
这时满族建国二十九年,不断进占明朝土地并且数度进入长城,其所以在这
个时期又一次人关,不可能没有希冀愿望。从史料上来看,清廷人关前听到
农民军节节胜利,就要求与农民军合作。一六四四年正月清方写信给李自成
农民军,这信送到了大同,信上说要与农民军合作,“协谋同力,并取中原
”,并且说“倘混一区宇,富贵共之”,就是将来把明朝的领土与农民军平
分。当然农民军不会出卖农民接受这个条件,只回答说这封信已经收到了’
可以转呈给大顺政权领导人,就拒绝了。从清军在这年正月提出与农民军合
作,要求平分明朝的土地来看,可以说明后来四月的入关是有计划的,不是
临时发生的。当然,清统治阶级在这时也存在内部矛盾,但这不是主要的;
满族这一新兴民族要求向外发展,才是主要的。 我们知道,清军人关是吴
三桂“请”进来的。大汉奸吴三桂“请”兵人关,这是事实,对于这样一个
事实我们应该怎样去看呢?没有吴三桂“请”兵,是不是清兵就不进关呢?我
们说,吴三桂“请”兵,对清兵人关起了缩短里程提早时间的作用,即使他
不去“请”,清军也是要入关的。在三月底,清军已有出兵准备。四月初九
日多尔衮统清军南行。当时清廷还不知李白成已入北京,想随农民军之后拾
些便宜。但是吴三桂重军驻守在山海关,要进关就会发生战事,必致拖延时
日’因此他们计划不攻山海关,而从喜峰口、古北口一带进入长城,由蓟州
、密云疾行而南。军队已经出发了,恰巧吴三桂的“请”兵信来了,于是清
兵转道从山海关长驱直人,避免了军事冲突,缩短了进军路程,同时也打乱
了农民军的全盘计划和整个部署,影响到大顺政权的安危。当然,清军入关
是预定的,吴三桂不“请”兵它也会来,但是不能因此不把吴当作汉奸。农
民军的原定计划是一面肃清北京明政权,一面招降京外明兵,驻守山海关的
吴三桂也在内。吴三桂不投降就派兵去打,消灭吴三桂然后应付满族独立政
权。因此农民军到了山海关。但这时,清军在吴三桂“邀请”之下,很快进
了关,李自成的整个计划遭到破坏,部署被打乱了。所以我们说吴三桂是出
卖人民利益的罪人,是大汉奸,罪孽深重。有人说,满族是我们国家的一个
民族’要进来就进来,不必分彼此;吴三桂“请’’清兵也不能算汉奸,他
不“请”,清兵也要来。我看话不能这样说。历史人物能翻案的应该翻案,
不能翻案的还是不能翻。从后来的事态发展可以看出,李自成如果统一了内
地,纵使清兵人了关,他一定还要迫使他们退出关外。因为尽管都是祖国大
家庭的成员,民族与民族之间的战争还是应该有正义与非正义的分别,不能
任意以兵戎相见。各个民族不在自己的领域内安居乐业,而侵占、扰乱、干
涉、压迫别人,自己称霸,是不对的。
展开
,以为现代一般人活动之资鉴者也。
——梁启超(启蒙思想家、政治活动家、史学家)
《清史简述》,只有几万字的书,然而涵盖量较大,且有通贯的观点。
——冯尔康(南开大学历史学院教授、博士生导师)