史学与政治的关系是史学发展和社会发展中一上具有重要意义的实际问题，也是一个重要的史学理论问题。魏晋南北朝时期政治分裂，民族矛盾和阶级矛盾尖锐，门阀地主居于地主阶级的主导地位，从而使学与政治的关系表现出新的特点。一是史家历史撰述的热情高涨，皇朝史撰述出现一代之史至数十家的局面。二是史学反映门阀地主的要求和趣味颇为显著，家史、谱牒、别传的发展都是门阀的政治要求和意识形态在史学上的鲜明反映。三是历史知识和历史知识和历史经验为当时现实政治决策提供历史依据和思想基础，史学在宣扬当时的政治思想和道德价值观念方面发挥着重要作用。四是魏晋南北朝时期直书与曲笔的尖锐对立，虽然直书是这个时期史这的主流，但由于政治对史学的种种干预和影响，曲笔作史在魏晋南北朝时期还是很突出的史学现象。五是魏晋南北朝时期史家忧患意识很深沉，对当时的政治和社会问题十分关注，他们以不同的史学形式对君主及其权力，对民族政策和国家统一等问题进行思考并发表看法，尤其重视前代兴衰和历史经验的总结和分析，以为现实政治借鉴。魏晋南北朝时期史家的这些政治观念和历史见识对后来历史发展一直存在着深刻影响。

绪论<br>一、史学与政治的关系是一个重要的史学理论问题<br>（一）总结历史经验是史学家重要的历史撰述旨趣<br>（二）历史经验可以借鉴，可以丰富治国智慧<br>（三）历史经验与治国安邦<br>（四）近五十年来史学与政治关系问题上的经验与教训<br>二、魏晋南北朝时期史学与政治关系的特殊性<br>三、魏晋南北朝时期史学与政治关系的研究概况<br>（一）研究的历史和现状<br>（二）发展趋势和存在的问题<br>第一章 政治格局对皇朝史撰述的影响<br>一、三国鼎立的政治局面与《三国志》的全局意识<br>二、皇朝更控的政治形势与皇朝史撰述<br>（一）关于史书的断限问题<br>（二）关于齐史起元问题<br>三、政权的对立与正闰之争<br>（一）南北朝对峙与“索虏”、“岛夷”之诬<br>四、小结<br>第二章 门阀政治对历史撰述的深刻影响<br>一、门阀政治与谱学之盛<br>（一）魏晋政治与谱学之盛<br>（二）门阀政治与谱学的发展<br>二、门阀政治与“家史”撰述<br>（一）炫耀家族的历史与家传撰修<br>（二）门阀士族旌贤表异与别传的撰修<br>（三）维护家庭传统与家训撰修<br>（四）门阀土族家庭史在正史中的的表现<br>三、名教观念与撰史旨趣<br>（一）名教与门阀<br>（二）名教在历史撰述中的反映<br>四、小结<br>第三章 史学在政治活动中的作用<br>一、宣场王者受命和皇朝功业<br>二、谱学对门阀政治的维护<br>三、历史经验与政治决策<br>四、历史知识与现实运动<br>五、历史撰述与现实政治斗争<br>六、小结<br>第四章 史学中的直书与曲笔及其同政治的关系<br>一、政治需要与历史撰述的直书实录<br>二、政治干预与史书曲笔<br>三、直书与曲笔的对立统一：政治需要和干预的合理性问题<br>四、小结<br>第五章 史学家的政治观及其影响<br>一、关于治国安邦的认识<br>二、多民族国家统一观的发展<br>三、关于皇朝兴亡的讨论<br>四、小结<br>结语<br>一、史学与政治的互动发展<br>二、史学与政治关系上的几点启示<br>主要参考文献<br>后记