万丛颖，女，1982年生，辽宁大连人，2005年获英国萨里大学金融服务管理专业理学硕士学位，2009年东北财经大学财务管理专业博士研究生毕业，现为东北财经大学经济与社会发展研究院助理研究员，从事专职研究工作，主要研究方向为公司治理、财务治理和资本结构。曾在《金融研究》、《财政研究》、《经济管理》、《财经问题研究》、《中国资产评估》等专业期刊发表论文十余篇，主持并结项省级课题一项、副省级课题一项，在研省级课题两项。近期主要研究方向为上市公司的治理结构、股权结构等。

    《基于代理冲突视角的股权治理效应研究》的主要创新之处在于：第一，研究内容的创新。考虑到股权分置改革之后，随着股权结构的变化，债权人和股东之间的利益冲突可能会日益严重，因此《基于代理冲突视角的股权治理效应研究》将债权人与公司所有者之间的代理问题也纳入到研究框架中，采用结构方程对股东、管理者、债权人三方的利益冲突进行综合分析，并根据利益相关者理论对委托代理理论进行扩展，提出一种中义的公司治理的概念。
    第二，研究视角的创新。基于中义的公司治理概念，《基于代理冲突视角的股权治理效应研究》提出采用代理冲突指标对股权治理效应进行衡量，并根据不同利益相关者之间的冲突分为股权代理成本、债权代理成本和控制权代理成本。股权治理机制的治理机理即是通过股权结构的变化影响代理成本，从而改变公司绩效。
    第三，研究方法的创新。股权集中度、股权制衡度、国有股股东持股比例、法人股股东持股比例等股权结构指标之间存在高度相关性，因此在以往的研究中采用回归方程的方法容易导致多重共线性问题，影响检验结果。此外，由于回归方程一次仅能引入一个因变量，因此使用回归方程对股权治理效应进行检验只能将代理冲突分别引入，而无法将多种代理冲突综合进行考量。因此，《基于代理冲突视角的股权治理效应研究》采用结构方程模型，将各股权结构指标以及三类代理成本同时引入模型，克服了采用传统的回归方程进行检验的方法上的缺陷。

    究往往过分关注国有股的负面影响，这些影响一方面来自国有股产权主体缺位引发的监督机制失效，管理者内部人控制严重；另一方面来自行政机关对公司的过分干预，导致公司目标受到过多非经济利益因素的影响.随着研究的不断深入，国有股的正面影响也得到了广泛的关注，正面影响主要来自政府对公司的保护和扶持，包括优惠法规、政策保护、资金扶持、优先购买等。无关论和非线性论均考虑了国有股的正面和负面效应，突破了以往对国有股的片面认识，同时许多学者的研究考虑了行业因素对两者之间关系的影响，较有参考价值。但是目前的研究仅关注国有股股东的监督效应是否得到有效发挥，如果从控制权私人收益角度来看，相对于其他性质的股东，国有股股东侵占中小股东和其他利益相关者权益的动机较小，这也有助于公司价值的提高，而国内关注这方面的研究较少。
    2.2.2 法人股股东
    法人股是公司法人或具有法人资格的事业单位和社会团体，以其依法可经营的资产向公司投资所形成的股份。关于法人股股东持股比例的研究，主要分为以下几类：
    1）法人股比例与公司绩效之间存在正相关关系
    一般观点认为法人股比例与公司绩效之间存在正相关关系。主要原因在于法人股股东进行股权投资的动机是获得投资收益、跨行业经营以及实现规模经济等。由于股权分置时期法人股不能通过股票市场进行流通，其主要的收益来自于上市公司的分红派息，因此法人股股东对公司的短期利润和长期发展都十分关注，对管理者进行监督和参与公司治理的动机较强。许多学者的实证研究结论也证实了这一点。

1 引言
1.1 研究背景与研究意义
1.2 相关概念界定
1.3 研究思路以及主要研究方法
1.4 主要研究内容、结构及创新之处

2 股权结构治理效应的文献综述
2.1 股权分布状况的治理效应
2.2 股东性质的治理效应
2.3 股权结构治理效应的评述

3 相关理论基础
3.1 公司治理理论
3.2 股权结构的治理效应
3.3 股权治理效应的影响因素

4 股权结构的治理效应分析
4.1 代理成本的三个维度——基于中义的公司治理的理论分析
4.2 相关文献回顾
4.3 研究假设
4.4 研究设计
4.5 实证检验
4.6 研究结论

5 股权分置改革之后股权结构的治理效应分析
5.1 股权分置改革概述
5.2 股权分置改革对股权结构的影响
5.3 股权分置改革之后代理问题的变更
5.4 股权分置改革对股权结构与代理成本之间关系的影响
5.5 研究结论

6 不同产权性质下的股权结构治理效应分析
6.1 我国国有上市公司存在的主要问题
6.2 国有公司与非国有公司产权差异
6.3 产权性质对股权治理效应的影响
6.4 研究结论

7 不同市场竞争度下的股权结构治理效应分析
7.1 市场竞争的治理效应
7.2 相关文献回顾
7.3 理论分析及研究假设
7.4 研究设计
7.5 实证检验
7.6 分组检验
7.7 研究结论

8 中国上市公司治理模式选择
8.1 公司治理模式
8.2 基于权变理论的权变治理模式
8.3 权变治理模式的构建

9 主要结论
9.1 结论
9.2 有待进一步分析的问题
主要参考文献
后记