《欧洲资本主义的未来》以英国、法国和德国的经济理论和政策发展为案例，客观和深入地评价了全球化和欧洲化对欧洲成员国的多重影响。第一部分以国际关系理论文献为切入点，分析全球化和欧洲化造成的欧盟成员国主权向超国家层面让渡和转移的主要特征；通过对比欧盟成员国的公共政策，阐明全球化和欧洲化的不同影响和欧盟特定的制度性制约因素。第二部分从国际政治经济学和比较政治经济学文献角度，剖析了“资本主义多样性”理论。研究表明：欧洲国家仍然在沿着战后形成的三种资本主义的模式方向发展，但是经济制度呈现市场化趋同特征。第三部分基于比较全面的公共话语的分析框架，探究各国在应对全球化和欧洲化时的政策和实践变革的主要政治动因。结论部分总结了欧洲资本主义的不同经济政策调整路径，并展望了欧洲资本主义的未来。

　　实际情况是这两种极端观点的折中：政策选择权既未受到完全的限制，也不再是完全自由的；自主权和控制权既未全部损失，但损失也并非微不足道的。此外，并非所有的变化都是由全球化力量所造成的。实际上，那些被归结为全球外部力量造成的变化常常是由内部力量引发的，因此，全球化不过是政治辩论中的一种特殊工具，为那些热衷于自由化的国内力量推动的改革提供了依据（Hay and Rosamund，2000）。例如，取消管制的压力不仅来自国际贸易组织和集体力量，也来自希望放松国内卡特尔控制的国内企业、金融机构、监管者，前者是一种推动力量，后者则是一种拉动力量（Sobel，1994）。在这里，新自由主义观念和意识形态也扮演着重要的角色，因为受到新自由主义思想影响的政府总是试图为本国经济打开欧洲和世界的门户，政府采取行动的时间比各种市场力量和市场监管机构还要早，同时，国际化的企业也试图摆脱资本控制政策的束缚（Goodman and：Pauly，1993；Helleinel，1994）。在这方面，英国的玛格丽特·撒切尔就是一个很好的例子。因此，全球化是一种机会，推动了各国国内力量渴望看到的必要变革；同时，全球化也是一种制约，带来了各国所不希望看到的不必要的变革（weiss，2002）。
　　换言之，与全球化有关的变化是各种自由化机构和力量相互作用的复杂结果，这个过程受到了自由资本主义观念的驱动，最后就像魔法师学徒的故事一样，受到外部市场力量、通信与运输技术创新和其他各种力量的诱惑。

序言
中文版序言
前言欧洲通向未来之路

第一部分 经济调整政策
第一章 全球化与欧洲化的挑战——对国家主权和控制权的影响
第一节 全球化
第二节 欧洲化
第三节 结论

第二章 英国、德国和法国政策调整的动因和机制
第一节 全球化与欧洲化的政策调整动因
第二节 欧洲化的政策调整机制
第三节 结论

第二部分 经济调整实践
第三章 资本主义的三种模式还存在吗？——政策变化与压力增大对经济实践的影响
第一节 资本主义的三种典型模式
第二节 资本主义三种模式的利弊比较
第三节 资本主义三种形态依然存在

第四章 英国、法国和德国经济实践调整的动因
第一节 英国：深化市场资本主义
第二节 德国：管制资本主义面临压力
第三节 法国：国家资本主义的转变
第四节 结论

第三部分 经济调整的政治学
第五章 公共话语的分析框架——变革政策和实践的政策建构和合法化
第一节 政策话语的概念层面
第二节 政策话语的互动层面
第三节 话语的影响范围：政策话语的制度背景
第四节 话语的影响时效：政策话语的因果关系
第五节 结论

第六章 公共话语的作用——英国、法国和德国调整的政治动因
第一节 英国：构建一种转变话语
第二节 法国：寻求合法化的话语
第三节 德国：改变传统的公共话语
第四节 结论

结语欧洲资本主义的未来

参考文献

附录 欧洲政治经济格局——排斥劳工、国家旧归与企业主导

译后记