史蒂文·科恩（Stephen S.colaen），加州大学伯克利分校教授，加州大学伯克利分校国际经济学圆桌会议（BRIE）联席主管、“美国进步中心”高级研究员。
    布拉德福德·德龙（J.Bradford DeLong），加州大学伯克利分校经济学教授，也是美国国民经济研究局（NBER）研究员。他还在写作读者众多的经济学博客“The Semi-Daily Journal”，国内著名财经类杂志《新世纪周刊》和《财经》都有他的专栏文章。

    第二次世界大战后，全球财富纷纷涌向美国，美国享受着随财富而来的政治、经济强权和文化软实力。现在，尤其是这次金融危机后，美国发现财富正在离它而去。《影响力的终结》探讨了当财富渐渐离美国而去，当美国不再是能够在全球发号施令的超级大国，当其他国家纷纷掌握了财富，美国的政治经济强权和文化软实力将会受到何种影响，全球的经济和金融秩序乃至政治格局将如何演变。
    书中还剖析了美国与中国的复杂关系、美元地位变化对财富拥有国的影响、主权财富基金的角色，以及危机后全球政府干预和产业政策的走向。对于我们所面临的严重金融危机，《影响力的终结》还揭示了危机所导致的可能会产生持久深远影响却很少引起注意的结果；对于任何有兴趣知道全球经济金融与国家政策是如何相互作用的人来说，这是一本必不可少的读物。

    始于2007年的金融危机对主权财富基金有多方面影响。当资产价值普遍下跌时，这些基金的价值也下跌了，从大约3.5万亿美元，下跌到2万亿美元，而且还在变化。但是，主权财富基金所掌握的全球总财富的份额并没有下降。而且，以美国国债的形式持有的巨额资产也没有下降。当主权财富基金转向购买（它们将会这样做）对美元贬值或美国国内通货膨胀更不敏感且收益更高的资产类型时，它们肯定会购买更多而不是更少的实体经济的所有权。
    进一步来看，由于金融危机和随之而来的经济衰退，政府拥有的股权资产总额进一步扩大，这是因为第三类公共财富加入了资产池。主权财富基金的第一次浪潮是从挪威到沙特阿拉伯之类的国家把石油收入积累起来。第二次浪潮则是快速工业化的亚洲国家的外汇储备积累所带来的，这些国家觉得本币低估是一条通往快速结构转型的道路。第三次浪潮正在被金融危机所引发。这就是“柠檬社会主义”的浪潮：作为危机的结果，全世界的政府都开始在金融公司和实体企业中获得股权和职位。这些股权和职位并不是轻易就能放手的，而且在此之前，所有曾在主权财富基金的前两次浪潮中出现的问题，也会在这次浪潮中产生。当尘埃落定时，这次浪潮可能非常惊人。

致谢／V
中文版序／Ⅸ
第1章  引言：当其他国家掌握了财富／1
第2章 新自由主义梦想的终结／17
第3章 曾经的梦想／37
第4章 主权财富基金及其他政府基金／67
第5章 它们的钱都来自哪里?／93
第6章 政府引导的发展／119
第7章 结论：财富属于其他国家／147