通过以上的分析,基欧汉彻底否定了霸权稳定论,霸权对国际合作来说,既不是必须的也不是充分的;霸权只是国际合作的一个可能的有利因素。
3.进一步放宽理性选择理论的相关假设:理性的经济人也可能利他
基欧汉认为,进一步放宽理性选择理论的相关假设,可以使理性选择理论有更强的解释国际机制的能力。
首先,放宽人具有无限理性的假设。完美的理性假设假定理性决策者在面临诸多不确定因素时,可以零成本地进行计算.基欧汉认为,这种情况是不存在的。他指出:“无论多么精明的投机者,或是卓越的科学家,他们的计算能力也都有局限。设想哪位决策者能够利用其全部已知信息?这只不过是夸大人类智慧的想法。”正是由于人类的这种局限的存在,制度派上了用场,“为重复出现的情况制定规则以简化计算”。由于进行信息处理需要消耗成本,通过制定规则,避免对类似的琐事进行重复计算,是符合理性人的最大利益的。由此,基欧汉得出结论:“人类计算能力的局限性是制定和遵守规则的主要原因。”③如果说个人由于计算能力的局限需要制度,那么国家就更是如此。
展开