留在过去的情境中。第三,长期技术引进使企业患上了技术依赖症,甚至走上了“引进一落后一再引进”的循环。在这种情况下,即使企业已认识到要进行自主创新,但基于基础、资源、能力等企业组织惯性,实现战略转移将是一项艰巨的任务。企业将面临转变战略而挑战其自身组织惯性等风险,这可能会使企业望而却步。
第四,在理论和实践上,存在将技术引进与自主创新对立起来的思维和讨论,也就是说,很多人一提自主创新,就批判技术引进,并认为技术引进不再适合当今发展的需要。实际上,在任何情况下,技术引进都是有其合理地位的。这种认识的偏颇不但无益于企业真正实现战略转型反而加剧了认识的混乱,也可以说是“矫枉过正”。
基于上述认识,本书试图回答其中的一些基本问题,它们也是本书研究的3个核心问题:
第一,技术引进与自主创新的边界划分,即如何识别二者的边界,在什么情况下引进国外技术,在什么情况下自主创新。
第二,从主要依靠技术引进到主要依靠自主创新,这一转变过程的主要影响因素和机制是什么。
第三,从技术引进到自主创新的战略实施,即如何处理好技术引进与自主创新的相互关系,如何从战略上实现由以技术引进为主向自主创新为主的转变。
1.2 研究意义
近一段时期,我国学术界对技术引进与自主创新的关系问题存在着较大的争论,实际工作部门也有不同的看法。这一问题曾经引起广泛而激烈的争论。
有人主张,在日益国际化的背景下,我国应该成为“世界工厂”或“世界制造基地”;有人认为,国际化为我们提供了从跨国公司获得技术的机会,没有必要再开发自己的技术;有人认为,能够自主开发技术虽然是一个好的选择,但是我们还没有这个实力,即使能够把技术开发出来,成本也会高于引进;有人认为,国际化越深入,对我国企业自主开发技术的要求越高,没有自己的核心技术就会更加受制于人,而且我们有可能在很多技术领域取得突破,成本也不一定会高于引进。
展开