艾伯特·马蒂内利（Alberto Martinelli），意大利米兰大学教授、著名经济社会学家。曾任国际社会学协会的负责人（1998-2002年）、意大利全国科技委员会成员。著有大量政治与社会理论、发展和现代化研究、国家关系、复杂组织、企业家和管理、利益集团、高等教育、福利政治方面的专著和文章。最近的英文专著有：《全球现代化》（2005）、《意大利当前的社会趋势》（1997）、《企业家与管理》（1994）、《国际市场与全球公司》（1991）、《经济学和社会：经济社会学概览》（1990）。

    《全球现代化：重思现代性事业》批判性地重新考察了现代性和现代化这两个概.念及其理论。书中的前三章精彩介绍了各种现代性理论，从历史角度和社会学视角评估了现代性概念和现代化概念。后两章提供了一个重要支点，可以帮助读者理解现代性和全球化之问的联系，以及现代性和现代化这两个概念在未来将发挥何种作用。
    全书由5个章节构成。第1章根据现代化国家及正在进行现代化的国家的经历以及经典社会理论著作对现代化及现代性概念下了定义，重新确立了现代化进程的独特特征，并评价了转化到现代性的不同情况并对文化及现代性机构组织给予了特别关注。第2章探讨了经典现代化理论的主要贡献。第3章回顾了对经典理论的主要批评及从这些批评中发展起来的分析理论的起源、西方发达国家所采用的实现现代化的途径和目前非欧洲国家所进行的现代化进程方面的一系列研究，并对正在进行现代化的国家（特别是东亚）的文化进行了比较分析。第4章审视了目前西方发达国家对现代性及现代化理论重新产生兴趣的发展趋势。第5章分析了现代化与全球化的关系。

    尽管西方国家的古典现代化以自由化和民主化的平行发展为特征（尽管经常冲突），这两个过程的基本要素在共产主义和法西斯主义国家是没有的。这些基本要素包括通过周期性自由选举进行选择的真正的公民权利，公民权利和自由的日益确立，在法律的现代规则中立法、行政和司法三权分离，代议制结构的组织以及依法行政的基础。
    这导致某些作家将苏联和东欧等共产主义国家的经验等同于“伪现代性”（Sztompka，1992），因为它们的经验是以威权主义方式强加的现代性要素、前现代的痕迹以及对制度现代性的一系列象征性模仿的混合。这些模仿的最明显的例子是宪法，实际上它既不对公民负责，也不符合民主和选举的形式，它们的选举是由控制国家的单一政党所提名的仅限于少数人的代表名单（“其他”政党无足轻重，没有能力竞争权力）。
    现代化与民主化之间的关系充满争议，而非意义明确。然而，我们可以推测，在新千年结束的时候将有越来越多的国家进入现代化的进程，这个进程将伴随着民主政体数量上的大幅增加。世界每个地区在过去15年，民主政体的数量都有所增加。在最为发达和现代的地区民主政体的数量继续更高一些。
    考虑到非民主的经验，我们将政治现代化定义为转换制度和政治关系的过程，这些过程对于非常多样的政治体系来说是共同的。这些过程包括：（1）现代民族国家的形成，伴随着国家机器的相关增长、政府在指导公共事务、控制社会紧张和为了“国家利益”追求政治战略上的能力的增长；（2）参与政治领域的机构的分化和整合程度上的增加；（3）公民之间平等的发展（它可能仅是经济上的）。

    引言
    第一章 现代化与现代性
    第二章 古典现代化理论：传统第三世界社会的现代化
    第三章 对古典现代化理论的批评和替代性分析方法
    第四章 现代性及其未来
    第五章 全球化与现代性
    参考书目
    索引