邓晓锋，男，1978年4月出生，湖南省郴州永兴县人，讲师职称。现工作单位广东工业大学经济与贸易学院。 先后就读于天津工业大学、暨南大学，分别获得工学学士学位、经济学硕士和博士学位。主要从事产业经济学、演化经济学、刨新理论、企业理论等领域的研究。

    制度演化是制度经济学的重要研究领域之一，新／旧制度经济学、行为制度理论和社会制度学派都对制度演化过程提出了自己的观点，但由于方法论上的局限性，缺乏对制度演化阶段的完整分析，也因为缺乏一种具体的微观行为基础，无法对制度演化过程进行深入、系统地分析。本研究运用奥地利学派的方法论，借鉴复杂系统理论的最新研究方法，将制度演化过程建立在企业家行为的微观基础之上，构建多主体基础的制度演化模型，通过计算机模拟试验对企业家行为与制度的协同演化关系进行了验证。
    本研究的分析思路是这样展开的。首先，对已有制度演化理论的研究进行了评述，提出从奥地利学派方法论角度建立基于企业家行为的制度演化分析框架，认为制度是自发演化的，其轨迹可追寻到主观、敏锐型企业家的行为。接着，对企业家从机会发现、判断决策到创新资本计划的行为过程进行了总结，探讨了资本、资本计划、资本结构及其演化的内涵和特征，为制度演化的过程建立了微观行为基础。然后，对制度演化过程的复杂性、自组织性特征进行分析，揭示企业家行为与制度的协同演化关系是通过企业家的社会互动——社会网络的强联系和弱联系进行联结的，而企业家的制度遵循行为和制度创新行为则构成了制度演化的正负反馈协调机制，导引着制度演化的方向和阶段，且制度演化过程将经历萌芽、发展、成熟、分化和衰退五个阶段。最后，为了进一步深入分析制度的演化过程，运用复杂系统理论中的多主体基础（Multi-Agent Based）模型构建了制度演化模型，并运用MATLAB软件编程，通过模拟试验，验证了企业家行为和制度之间的协同演化关系以及社会网络的重要作用。

第1章 导论
1.1 问题的提出
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究对象和内容
1.3.1 研究对象的界定
1.3.2 研究思路与内容
1.4 创新之处
第2章 文献综述和理论基础
2.1 制度演化理论的相关研究
2.1.1 旧制度经济学理论
2.1.2 新制度经济学
2.1.3 行为制度理论
2.1.4 社会制度学派
2.2 已有制度演化研究的局限性
2.3 奥地利学派的方法论基础
2.3.1 主观主义
2.3.2 方法论个人主义
2.3.3 演进理性主义
2.4 奥地利学派方法论对制度演化研究的启示
2.5 本章小结
第3章 企业家行为与资本计划
3.1 企业家行为过程
3.1.1 柯兹纳式敏锐型企业家
3.1.2 奈特式判断型企业家
3.1.3 熊彼特式创新型企业家
3.1.4 企业家行为过程
3.2 企业家与资本
3.2.1 奥地利资本理论概述
3.2.2 资本的定义
3.2.3 资本的本质：知识
3.2.4 资本的特性
3.2.5 企业家与资本的结合：资本计划
3.3 资本结构及其演化
3.3.1 资本结构的界定和特征
3.3.2 生产过程中的资本结构
3.3.3 资本结构的演化
3.4 企业家在资本结构演化中的作用
3.5 本章小结
第4章 制度演化过程分析
4.1 市场过程中的制度
4.1.1 制度与市场、资本结构的联系
4.1.2 制度的互补性分析
4.1.3 制度的复杂性特征
4.2 制度演化的自组织过程
4.2.1 制度演化的自发性
4.2.2 制度演化中的社会网络互动过程
4.3 制度演化的动力：企业家行为
4.3.1 制度演化的反馈协调机制
4.3.2 企业家行为类型
4.4 制度演化的阶段分析
4.4.1 第一阶段：制度萌芽阶段
4.4.2 第二阶段：制度发展阶段
4.4.3 第三阶段：制度成熟阶段
4.4.4 第四阶段：制度分化阶段
4.4.5 第五阶段：制度衰退阶段
4.5 本章小结
第5章 制度演化模型构建
5.1 多主体基础建模原理和层次
5.2 企业家属性
5.2.1 企业家的异质性和主观性描述
5.2.2 企业家利润计算
5.3 微观经济企业家的行为类型
5.3.1 企业家的制度遵循行为
5.3.2 企业家的制度创新行为
5.3.3 企业家的行为选择
5.4 制度安排的区别
5.5 本章小结
第6章 制度演化模型的模拟与结果分析
6.1 程序流程与模拟试验假设
6.1.1 程序流程
6.1.2 模拟试验参数
6.2 模拟结果分析
6.2.1 试验一：企业家行为与制度的互动演化关系
6.2.2 试验二：不同社会网络下的制度演化过程
6.2.3 试验三：不同社会网络下的企业家行为选择
6.3 本章小结
第7章 总结与展望
7.1 研究总结
7.2 研究展望
参考文献
后记