《论经济学与经济学家》有1991年诺贝尔经济学家获得者科斯撰写的15篇文章组成。前半部分主要讨论研究方法。后半部分主要讨论了亚当·斯密、马歇尔这些著名的古典经济学家的贡献。这些文章探寻了现代经济学的根源。

    你是否正在寻找一本由一位擅长写作并对自由市场与政府管制有深刻洞察的经济学家所写的书？你是否希望最好还能对他分析事物的巧妙方法不时会心一笑？那么，罗纳德·H.科斯的《论经济学和经济学家》正是你的所求……这位诺贝尔奖桂冠获得者切中知识的肯綮，一页一页地加以机敏剖析。<br>    ——David R.Henderson，Reason<br><br>    科斯证明了书面语言所具有的雄辩力，姑且不论经济学家，就是新闻记者，也很少有人能与之媲美。在那个经济学家似乎视其研究的质量取决于对门外汉来说理解起来有多难的时代，科斯却坚持清晰、简洁地表达他的思想，并常以微妙但深刻的方式挑战经济学的教条……《论经济学和经济学家》罗纳德·H_科斯的最高成就……如果你还不了解科斯的研究，那么，它就是精彩的讲解；如果你熟悉科斯的研究，那么，你将会从中进一步加深对科斯作为一个人及一位经济学家的认识。<br>    ——Aaron Steelman.Michigan Review<br><br>    这些文章通过探究古典和新古典经济学理论的主要代表人物的研究和生活，从而为我们提供了一种看待经济学的宽广视角。<br>    ——Journal of Economic Literature

    现代经济学理论的另一个特征，是分析的日趋抽象化，似乎无需对真实经济体系进行详细了解，甚至在完全没有关于真实经济体系知识的情况下，也可以发展理论，这使经济体系的其他方面更易忽略。在最近出版的申，本特·霍姆斯特龙和让·梯若尔在《企业理论》这篇63页的论文结尾处这样总结道：“目前在这个领域，事实/理论的比率非常之低。”。萨姆·皮尔兹曼对该手册写了一篇尖锐评论，指出其中有多少论述是没有任何经验基础的理论。<br>    经济学家所研究的是一个存在于他们心目中的而不是现实中的经济体系，企业和市场似乎都有名无实。我曾把这种现象称之为“黑板经济学”。主流经济学理论中的企业曾经常被描述为一个“黑箱”，现在仍然如此。但是，现代经济体系中大多数资源的使用都是发生在企业内部，如何利用这些资源直接取决于行政决策而非市场运行，从而，经济体系的效率很大程度上取决于组织（尤其是现代公司）如何经营其业务。如果考虑到上述事实，经济学的研究现状就显得格外反常。如果考虑到经济学家的兴趣是定价系统，而他们竟在研究中忽略市场——或更专业地讲，是忽略了决定交易过程的制度安排，这就更让人奇怪。因为这些制度安排在很大程度上决定了生产什么，所以，我们现有的不包含这些制度安排的主流经济学理论就是很不完善的理论。<br>    ……

第一编  经济学<br>1 生产的制度结构<br>2 经济学家应该如何选择<br>3 经济学和相邻学科<br>4 经济学家和公共政策<br>5 商品市场和思想市场<br>6 国富论<br>7 亚当·斯密论人性<br>第二编  经济学家<br>8 阿尔弗雷德·马歇尔的父母<br>9 阿尔弗雷德·马歇尔的家族和先人<br>10 马歇尔继任者庇古的任命<br>11 马歇尔论方法<br>12 阿诺德·普兰特<br>13 邓肯·布莱克<br>14 乔治·J.施蒂格勒<br>15 20世纪30年代伦敦经济学院的经济学：个人观点<br>译后记