侯幼萍，江苏省徐州市人。2001年于南京大学获法学学士学位，2004年于厦门大学获法学硕士学位，2007年于厦门大学获法学博士学位。现于上海政法学院国际法商系任教。主要研究方向为国际贸易法、国际金融法。曾在《国际经济法学刊》、《法学杂志》、《对外经济贸易大学学报》等刊物发表法学论文若干。

    《世界贸易组织与区域贸易组织管辖权的冲突与协调》作者拟采用案例实证法为主、其他方法并用的综合研究的方法。鉴于世界贸易组织与区域贸易组织的管辖权冲突实实在在地体现在具体案件中，对案件的实证分析对《世界贸易组织与区域贸易组织管辖权的冲突与协调》研究有着莫大意义。《世界贸易组织与区域贸易组织管辖权的冲突与协调》集中选取了世界贸易组织与《北美自由贸易协定》（NAFTA）中的典型案件，运用这些案件对世界贸易组织与区域贸易组织的管辖权冲突问题进行了全面剖析。另外，作者还在多处使用了比较研究法，包括区域贸易协定争端解决机制相关方面的相互比较、世界贸易组织与区域贸易组织相关方面的比较以及国内法与国际法中相似情形的比较。

    厄瓜多尔是世界上最大的香蕉出口国，但由于当时它仍不是GATT的缔约方，所涉利益未能通过《框架协定》得到补偿。美国考虑到厄瓜多尔对案件有明确的利益（而美国没有），且厄瓜多尔香蕉产业的所有者不是美国的跨国公司，厄瓜多尔有自己的国内利益，美国急切希望厄瓜多尔能够加入自己一方。而厄瓜多尔的官员认为该案至关重要，为此他们不惜加快进入世界贸易组织的谈判，以确保厄瓜多尔能够在世界贸易组织中提起指控.厄瓜多尔在加人世界贸易组织两个星期后加入了美国的诉讼。如果不存在美国与之进行共同诉讼的诱惑，厄瓜多尔是否会如此迅速地加人世界贸易组织是个疑问。虽然厄瓜多尔最后获得了实施报复的授权，但厄瓜多尔却无法找到一种只打击欧洲不损害自己的报复方法。厄瓜多尔担心美国会与欧盟达成双边的解决方法，故其外交部长威胁要求美国从厄瓜多尔的一个军事基地中撤出。厄瓜多尔通过加入世界贸易组织，成为争端当事方取得了良好的争端解决效果.
    一方面，世界贸易组织层面的存在促进了争端的解决。拉美国家在世界贸易组织中起诉的潜在可能性促使欧盟构建了《框架协定》，最终改变了分配进口许可证的配额体系.但另一方面，世界贸易组织层面把冲突转化为两强之间的争端，创造出政治谈判的动机，从而使争端进一步升级。在政治的讨价还价中公众是最大的受害者，香蕉的价格因此而进一步上涨。就某些方面而言，更多的制度层面就意味着需要补偿更多的主体。虽然欧盟的确把配额体系转换为关税体系。

绪论
第一章 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权冲突的理论与实证——国际法理论的视角
第一节 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权的潜在冲突
第二节 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权冲突的大背景——国际法律的多元化
第三节 《关税与贸易总协定》第24条对区域贸易协定的规制
第四节 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权冲突之现实

第二章 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权冲突的制度基础
第一节 世界贸易组织协定与区域贸易协定实体义务的冲突
第二节 世界贸易组织协定与区域贸易协定程序规则的差异
第三节 世界贸易组织与区域贸易组织司法裁断的先例效应

第三章 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权冲突的规制——国际协定中的管辖权条款
第一节 国际协定中管辖权条款的比较分析
第二节 世界贸易组织争端解决机构承认区域贸易协定管辖权条款的价值考量

第四章 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权冲突的规制——传统的管辖权规制规则
第一节 运用传统的管辖权规制规则的政策分析
第二节 传统的管辖权规制规则在国际法领域的适用

第五章 世界贸易组织与区域贸易组织管辖权冲突的规制——其他潜在方法
第一节 一般国际法原则
第二节 区域贸易组织对世界贸易组织的司法包容
第三节 世界贸易组织与《北美自由贸易协定》第19章管辖权冲突的特殊规制——用尽当地救济原则
结论
缩略语表
案例表
参考文献
附录一 经常援引的法律条文
附录二 1994年《关税与贸易总协定》第24条
附录三 关于解释1994年《关税与贸易总协定》第24条的谅解
后记