李伯军，男，1976年生，湖南益阳人。现为湘潭大学法学院副教授，硕士生导师，法学博士。主要从事国际法学、国际经济法学、国际关系学等方面的教学和科研工作。近年在《法学研究》、《法学评论》、《政法论丛》、《求索》、《河北法学》、《西亚非洲》、《时代法学》、《武大国际法评论》、《湘江法律评论》等刊物上发表论文20多篇。

    《不干涉内政原则研究：国际法与国际关系分析》认为，在一个“无政府状态”的社会里，如果要想维护国际社会的秩序、和平与安全，那么，尊重国家主权和不干涉他国内政原则就显得格外重要。然而，从国际法的层面来看，正如国家主权原则不是绝对的一样，不干涉他国内政原则从一开始就存在一定的范围和限度。进入21世纪以来，随着国与国之间相互依赖和相互依存程度的不断加深，世界正变得越来越复杂，国家依赖主权和不干涉原则抵御外部力量的渗透也变得日益困难，同时，国际合作的需求也从来没有像现在这样强烈过。因此，必须从国际法律秩序和国际社会整体利益的角度来思考不干涉原则在当代国际法和国际关系中的地位及价值。

    尊重与主权相联系的各项权利；（二）反对使用武力或使用武力相威胁；（三）互不侵犯各方边界；（四）维护各个国家的领土完整；（五）使用和平方式解决争端；（六）不干涉他国内政；（七）承认人权以及包括思想、良知、宗教与信仰自由在内的各项基本自由权利；（八）人民平等与自决的权利；（九）各个国家之间的合作；以及（十）根据善意原则履行国际义务。通过考察上述十项原则的具体内容，我们可以发现，这十项原则其实是对《联合国宪章》第2条所表述的7项基本原则的一个重申。尽管该原则宣言在当时只是一项政治性的宣言，但由于参加国（包括前苏联）大都来自欧美发达国家，因此该原则宣言具有很高的规范性价值。尤其是该宣言第6条还对不干涉原则作出了具体的解释：“各与会国将不得无视他们之间的相互关系而对属于其他与会国的内部管辖范围内的内部事务进行任何干涉，包括直接的或者间接的干涉，单边的或集体的干涉。因此，他们也将被禁止针对其他与会国开展任何形式的武装干涉或者利用这类干涉形式相威胁。”
    上述宣言对不干涉内政原则作出了与以往联大相关决议比较一致的规定，如禁止任何形式的干涉，包括直接的或间接的干涉，单边或集体的干涉，并且还强调了不得进行武装干涉并以之相威胁。而且，订立这一原则的包括了当时美苏等35个欧美发达国家和发展中国家。
    ……

引论
第一章 问题的起点
第一节 对不干涉内政原则的一个历史考察
一、理论基础
二、来自国家实践的启示：国际关系中的干涉与反干涉传统
三、不干涉内政原则在国际法上的确立
第二节 对不干涉内政原则概念之探析
一、对干涉的界定
二、何谓“内政”？
三、不干涉内政原则的含义
第三节 不干涉内政原则的政治、法律与道德属性
一、概述
二、国际关系理论视野下的不干涉内政原则

第二章 不干涉内政原则在当代国际法上的地位
第一节 概述
第二节 不干涉内政原则在当代国际法上的强化
一、联合国框架内的不干涉内政原则
二、区域组织与不干涉内政原则
三、相关国际条约对不干涉内政原则的确认
第三节 作为国际法基本原则的不干涉内政原则
一、概述
二、不干涉内政原则与其他国际法基本原则的关系
第四节 不干涉内政原则的习惯国际法地位
第五节 不干涉内政原则与国际强行法

第三章 不干涉内政原则的范围与限度
第一节 概述
第二节 不干涉内政原则的法律边界
一、国家的实践
二、《联合国宪章》与不干涉内政原则的范围
三、国内管辖事项的范围在国际法上的发展趋势
第三节 “国际关切事项”与国际关系中的“例外干涉论”
一、国内管辖事项与“国际关切事项”
二、国际关系中的几种“例外干涉论”

第四章 不干涉内政原则所面临的挑战
第一节 概述
第二节 “合法化”的权力等级：来自国际组织的多边干涉
一、联合国的多边干涉
二、区域性组织的多边干涉
第三节 强权逻辑的顶峰：“帝国式”干涉的出现
一、“帝国式”干涉的非法性
二、“帝国式”干涉的扩散性
三、“帝国式”干涉的“合法化”趋势
第四节 国家领土边界的模糊：来自全球化的冲击
一、概述
二、内政概念的日益模糊
三、非强制性干涉的增多

第五章 民族国家、国际法与世界秩序
第一节 概述
第二节 民族国家建构的困境与国际法
第三节 联合国与世界秩序
一、作为国际组织的联合国
二、《联合国宪章》的解释与不干涉原则的发展
第四节 中国的“和平崛起”与世界新秩序的构建
结论
参考文献
后记