罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）纽约大学萨默尔法律与哲学教授（Sommer Professor of Law and Philosophy），伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授（Jeremy Bentham Professor Of Jurisprudence at University College London），2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。
　　主要著作
　　《认真对待权利》（Taking Rights Seriously）
　　《法律帝国》（Laws Empire）
　　《至上的美德：平等的理论与实践》
　　（Sovereign Virtue：The Theory and Practice of Equality）
　　译者简介：
　　周林刚，中国法制出版社编辑。
　　翟志勇，清华大学法学院博士研究生。

　　法官的道德信念对他关于法律是什么的判断应该如何发生作用?在这本新书中，罗纳德，德沃金认为，这个问题比通常所理解的要复杂得多，在开列的各种维度——语义学、法理学。教义性的维度中，法律与道德毫无疑问地相互交织。德沃金这本集新篇旧作于一体的文集，是明白易懂、条分缕析而又充满激情的推理的典范，将会激发起有关正义在法律中的角色的极为重要的争论。
　　作者简介：
　　罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）纽约大学萨默尔法律与哲学教授（Sommer Professor of Law and Philosophy），伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授（Jeremy Bentham Professor Of Jurisprudence at University College London），2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。
　　主要著作
　　《认真对待权利》（Taking Rights Seriously）
　　《法律帝国》（Laws Empire）
　　《至上的美德：平等的理论与实践》
　　（Sovereign Virtue：The Theory and Practice of Equality）

　　《身披法袍的正义》与其说打开了一座装满固执己见的实用主义者或纯粹分析法学的细致概念分析者的书籍的图书馆，不如说开启了我们思考法治的新选择。
　　——杰里米·沃尔德伦（Jeremy Waldron），《纽约书评》
　　过去的三十多年，罗纳德·德沃金是法官能够或者应该仅仅遵从法律这一观念最具影响力和启发性的分析家。
　　——凯斯·桑斯坦（Cass Sunstein），《新共和》
　　《身披法袍的正义》成功地解释了德沃金的信念、其他理论家的主张，以及为什么谁是正确的这个问题是至关紧要的。
　　——《出版商周刊》

　　法理学阶段
　　法律理论的下一个阶段，我们可以称其为法理学阶段（the jurisprudential stage）。在这个阶段，理论家必须说明关于法律之理论的性质——给定他在语义学阶段对教义性概念是何种性质的概念这个问题所给出的答案，该理论与该种答案应当是相称的。由于我确信，这个教义性的概念是一种解释性概念，所以在这个法理学阶段，我试图以一种一般性的方式对这个概念在其中发挥功能的种种实践作出解释：我给一种价值的混合体提出了一种一般性的说明，这个价值混合体以最佳的方式为这种实践提供了辩护，并且因此在下一个阶段，当我们要框定具体法律命题的真值条件时，该价值混合体应当引导我们延续这种实践。我在第六章主张，我们必须通过探究法律的愿望性概念来找出这些价值，以便确定哪些价值为这个概念提供了最佳观念——换言之，哪些其他的价值对作为一个政治理念的法治作出了最佳的说明。在这个阶段，对教义性概念的反思和对愿望性概念的反思合在了一起。所以在这个阶段上所要做的事情，必然是一件道德在其中呈现出重要意义的事，因为对于像法律的愿望性价值这样明显是政治性的价值，任何一种关于如何对它们作出最佳理解的理论，都必定是在政治的道德性中进行的一次操练。
　　我相信，对这个愿望性概念——对合法性与法治的种种价值——的任何一种充分说明，都必须把政治的整体性这个理念，也就是把这条原则摆在显著的地位：一个国家应当尽可能通过一系列融贯的政治原则来进行统治，它将这些原则的利益扩展到所有的公民身上。我认为，承认平等的这一维度并为其奋斗，这对于国家强制力的正当化而言具有本质意义。

导论　法律与道德
第一章　实用主义与法律
第二章　理论的礼赞
第三章　达尔文的新斗牛犬
第四章　道德多元论
第五章　原旨主义与忠诚
第六章　哈特的后记与政治哲学的要义
第七章　三十年以来
第八章　法律的诸种概念
第九章　罗尔斯与法律
各篇来源
索引
译后记