但是，不能以实证研究否定哲理研究，哲理化的研究方法和走向是注释法学、文本法学迈向理性法学的必然选择，只有从法理学和哲学原理上，对各个部门法学中的问题作出合理论证，才能使各个部门法学走向理性，才能深刻理解各个部门法学的科学性。因此，笔者认为无论是实证研究的方法，还是哲理化的研究方法，都是各个部门法学研究必须采用的不可缺少的方法。
关于刑事诉讼法学的哲理化研究，笔者主持并带领学术团队进行了不懈的努力，已经出版的《诉讼原理》、《迈向理性刑事诉讼法学》等专著，就是刑事诉讼法学哲理化研究的成果。《诉讼原理》被教育部批准为全国通用的研究生教材，《迈向理I生刑事诉讼法学》于2008年11月获得首届“中国出版政府奖优秀出版物”提名奖。除此之外，还有12名博士研究生以刑事诉讼法哲学为选题作为研究方向，出版了专著，有的还获得了各种奖项。例如，锁正杰博士所著的《刑事程序的法哲学原理》获得中国法学会中青年专著一等奖，还有吴宏耀博士所著的《诉讼认识论纲》、方金刚博士所著的《案件事实认定论》、李静博士所著的《证据裁判原理初论》等，都分别得到不同的表彰，这些哲理研究的成果，对刑事诉讼法学的发展，作出了一定的贡献。二、《刑事诉讼法学》和《证据法学》教材的哲理走向我国《刑事诉讼法学》教材的编写工作，从党的十一届三中全会以来，历经四代。第一代教材称为《刑事诉讼法教程》，以注释法律条文的方法进行编著，分总论、证据论和程序论三部分；第二代教材改称为《刑事诉讼法学》，在原三论的基础上，加强了一些学理解释；第三代教材《刑事诉讼法学》，在第二代的基础上增加了哲理范畴，即用专章论述刑事诉讼的目的、职能、价值、模式、阶段、法律关系等，在讲清刑事诉讼基本概念、基本理论、基本程序的基础上，对刑事诉讼法学中的一些基本范畴，专章予以论述。
展开
