《刑事诉讼国际化问题研究》界定了刑事诉讼国际化的概念，追溯了刑事诉讼国际化的发展脉络，分析了刑事诉讼国际化的大背景，抓住了刑事诉讼国际化的核心问题——人权，同时兼顾了国家主权与刑事诉讼国际化的关系，最后落脚于“本土化”。《刑事诉讼国际化问题研究》分三个部分，第一部分是刑事诉讼国际化基本问题的研究，归纳了刑事诉讼国际化的基本概念，并对刑事诉讼国际化的根本矛盾进行了比较深入的讨论。第二部分是关于刑事诉讼国际化与国家主权关系的讨论，重点分析了国际刑事法院的设立及其对国家主权特别是中国国家司法主权的重大影响。第三部分是关于刑事诉讼国际化与本土化的讨论，以国际刑事司法准则为主要对象，讨论了其本土化的范围、前景及具体的本土化思路。

    在人类迈人新的世纪的进程中，国际化这个词语以不同的形式不断对社会的不同层面造成新的冲击。在这种全新的冲击下，人类生活的方方面面都开始发生新的、更为深刻的嬗变。20世纪初的时候，传统物理学界面对爱因斯坦宏观相对论所展现的宏大宇宙，完全不知所措。与此相同，20世纪末的现代社会面临国际化的洪流的时候，也显得同样的慌乱。因为在国际化所展现的全新体系中，原有微观环境下长期积累下来，被视为不言而喻的不可触碰的真理在更宏大的视野下完全改变了模样。在传统权威祛魅的同时，新的权威在以完全不同的做法重塑新的格局。在绝大多数人和绝大多数领域都还没有对国际化的到来做好思想准备的时候，国际化这个客人已经毫不客气地闯入了我们熟悉的环境，并且不以我们意愿为转移地开始重新塑造我们的生活。
    由于国际化在全球的胜利，甚至“由于与政治体制的‘近亲性”，“对全球化趋势的反应略显迟缓”的刑事诉讼领域也逐渐感受到了国际化的冲击。这种冲击是两方面的：一方面，由于各国刑事诉讼法律的相互交流和相互影响，各国刑事诉讼法律出现了趋同的趋向。联合国主持下的国际刑事司法准则的出现，进一步完善了刑事诉讼国际化的外在形式，对各国的刑事诉讼司法改革起到了极大的推动作用。

第一编 刑事诉讼国际化基本问题研究
第一章 刑事诉讼国际化的概念
第一节 刑事诉讼国际化的表现形式
一、第二次世界大战前刑事诉讼国际化的表现形式
二、第二次世界大战后刑事诉讼国际化的具体特点
第二节 刑事诉讼国际化的概念
一、刑事诉讼国际化定义的困难性
二、刑事诉讼立法国际化概念的导出
三、刑事诉讼司法国际化概念的归纳
四、刑事诉讼国际化的概念
第二章 刑事诉讼国际化与人权
第一节 人权与刑事诉讼国际化的关系
一、人权与刑事诉讼的关系
二、人权与刑事诉讼国际化的关系
第二节 人权的基本矛盾及其对刑事诉讼国际化的重要影响
一、人权的悖论
二、人权的固有矛盾与刑事诉讼国际化的根本矛盾
第三章 刑事诉讼国际化的预设思路
第一节 国际化对现代社会的深远影响I
一、国际化的基本前提：科技的快速发展
二、国际化的根本动力：经济国际化
三、国际化深入发展：政治国际化
四、国际化预设思路的初步形成及其影响
第二节 国际化与全球化
一、全球化与国际化的联系
二、国际化和全球化的差异
三、全球化对国际化预设思路的影响
第三节 国际化的预设思路及其对刑事诉讼国际化的影响
一、国际化预设思路在我国的形成
二、国际化的预设思路对刑事诉讼国际化的影响
第四章 国际化的基本矛盾及刑事诉讼国际化的主要矛盾
第一节 反全球化的兴起及其对刑事诉讼国际化的启示
一、反全球化的概念
二、全球化问题的出现和反全球化运动
三、反全球化与全球化之间的关系
四、反国际化运动的最新走向
五、反全球化对刑事诉讼国际化的启示
第二节 国际化的社会矛盾性
一、国际化的组织性要求与国际化的
无组织性特点之间的矛盾
二、国际化管理的权威性需求与缺乏广泛一致基础之间的矛盾
第三节 刑事诉讼国际化的基本矛盾
一、无法解决的公平性矛盾
二、难以克服的双重标准
三、国际化的精英话语与本土化的民众诉求之间的巨大差异

第二编 刑事诉讼国际化与国家主权
第五章 早期刑事诉讼国际化理论与国家主权
第一节 早期刑事诉讼国际化理论
一、传统国际法中关于国家主权原则的基本理论
二、契约原则是传统国际法中处理国家关系的根本理论
第二节 早期刑事诉讼国际化实践
一、国际刑事审判机构的先驱
二、凡尔赛和约及国际刑事诉讼的初步尝试
三、纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭的局部胜利
第三节 早期刑事诉讼国际化与国家主权的关系
一、国际审判机构的管辖权只是一种补充管辖权
二、允许国家保留的原则
三、不对第三方产生约束的原则
第六章 国际刑事法院及其对国家主权的影响
第一节 相对主权理论的出现及对国家主权理论的影响
一、相对主权理论的出现
二、相对主权理论的影响
第二节 相对主权理论下的国际刑事司法机构
一、冷战之后的国际刑事诉讼实践及其特点
二、常设国际刑事法院的理想及罗马规约的签署
三、罗马规约及引起的争议
第三节 国际刑事法院——法条意义上的超国家最高法院
一、国际刑事法院管辖权补充性原则的规定与要求
二、国际刑事法院的管辖权不是补充管辖权
三、国际刑事法院是一个超国家的最高法院
四、国际刑事法院的其他设计侵蚀国家司法主权的现实可能性
第四节 国际刑事法院与国家主权
一、基本观点一：国际刑事法院的成立有其先进意义和现实意义
二、基本观点二：国际刑事法院的运行有着侵犯国家刑事司法主权的完全可能性
三、基本观点三：国际刑事法院尚未获得其运作的普遍性基础
四、基本观点四：国际刑事法院赖以存在的平等环境只是一种梦想
五、结论
第七章 刑事诉讼国际化与中国国家主权
第一节 国际刑事法院对中国国家主权的现实影响
一、国际刑事法院对中国公民行使管辖权的可能性
二、国际刑事法院对中国国内司法程序审查的可能性
三、中国在特定情形下对国际刑事法院的强制合作义务
四、《罗马规约》的运作对我国国内立法的潜在影响
第二节 中国对国际刑事法院的基本态
……

第三编 刑事诉讼国际与本土化
第八章 国际人权法与国际刑事司法准则
第九章 国际刑事司法准则本土化的可行性
第十章 本土化的具体问题研究
参考文献
后记