搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
美国国会行动的逻辑
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787542631657
  • 作      者:
    (美)R. 道格拉斯?阿诺德著
  • 出 版 社 :
    三联书店上海分店
  • 出版日期:
    2010
收藏
编辑推荐
    《美国国会行动的逻辑》荣获1991年美国政治学会立法研究部门理查德·F.芬诺(Richard F.Fenno)奖。
展开
作者简介
    R.道格拉斯·阿诺德,普林斯顿大学政治学和公共事务专业的教授。
  邓友平,英属哥伦比亚大学硕士,北京大学法学院法学硕士。
展开
内容介绍
    《美国国会行动的逻辑》是一套以翻译作品为主的法学丛书。关注法律出版的人们都知道,在过去的十多年间,法律翻译作品的出版差不多达到了百年来的一个高潮。无论是综合性的如“外国法律文库”(中国大百科全书出版社)、“当代法学名著译丛”(中国政法大学出版社)、“世界法学译丛”(北京大学出版社)、“世界法学名著译丛”(上海人民出版社),还是专题化的如“宪政译丛”(北京三联书店)、“宪政经典”(北京大学出版社)、“公法名著译丛”(商务印书馆),以及以国别为依据者如“美国法律文库”(中国政法大学出版社)、“当代德国法学名著”、“法国现代法学名著译丛”(均为法律出版社),甚至某个学者自成系统者如朱苏力教授主持的“波斯纳文丛”……林林总总,蔚为大观。这种法学的大规模“进口”对于开阔学界视野、深化法律教育和学术研究以及推进法治建设的意义是不言而喻的。
展开
精彩书评
    在这部获奖著作中,R.道格拉斯·阿诺德提出了一种理论模型,用以解释立法者如何制定国内政策,为什幺有组织的利益经常胜出,而一般公众有时会胜利。阿诺德的研究涉及美国经济、税收和能源等领域的立法决策。
  这将是美国国会、乃至关国政治研究方面最有影响力的一本书。
  ——小理查德·F.芬诺 著有Home Style:House Members in Their Districts

  阿诺德写了一部佳作。继戴维.R.梅休(David R.Mayllew)的《事关选举美国国会的政治解读》(Congress The Electoral Connection) 一书之后,它是该领域最重要的书。本书对立法政治学提出了诸多令人耳目一新的真知灼见,扩展和丰富了我们对“选举关联”的理解。它填补了议会研究领域的重要理论空白.文笔清晰、优美、富有说服力,迅速成为所有认真研究议会和公共政策的学生的必读书目。<br>        ——加里·C.雅各布森(Gary C.Jacobson) 著有Money in Congressional Elections

  《美国国会的行动逻辑》是已出版的关于议会的书中最重要的一一本,在未来将被广泛阅读和讨论。每个认真研究议会的学生都将熟悉阿诺德的论述,本书会成为关于议会的所有课程的指定书目。了不起的杰作。
  ——托马斯·E.曼(Thomas E.Mann) 著有Congress and the Presidency

  非同寻常的创性著作。所有研究议会的学者都会信服阿诺德提出的关于议会决策的模型和结论。 
  ——芭芭拉·辛克莱(Barbara Sinclair) 芬诺奖委员会代表<br>    <br>    点击免费阅读更多章节:美国国会行动的逻辑
展开
精彩书摘
    集团性成本和收益包括加给社会的特定部门的政策结果。这些社会的特定部门往往是经济集团,诸如特定职业、行业、专业或利益阶层。他们也可能包括社会的非经济部门,无论是根据人口统计基线予以定义,诸如民族、性别、年龄或者种族;根据共同利益角度予以定义,诸如狩猎、鸟类观察、歌剧或者跳伞运动;还是根据共同的条件,诸如患有失明、酒精中毒或者癌症。这些部门可能也可能不会组织成正式的利益集团。该定义所要求的是某些非随机的个体集合获得了不相称的收益或者承受了不相称的成本。地区性成本和收益指的是不成比例地加给特定地区性区域的政策结果,无论是地区、州或者是地方。地缘效应(geographiceffects)实际上是集团结果的一种特殊类型,地方性是其共通因素。然而进行区分是有益的,既因为地区性区域在国会有直接代表而其他集团没有,也因为地区性利益的获得者(以及地区性成本的买单者)必然相互接近而与他们相对应的获得集团性收益(或者承担集团性成本)的人则可能相互之间根本没有任何联系。<br>    集团和地缘效应并非必然相互排除。虽然一些政策结果具有集团性效应而没有任何不同的地缘效应(癌症患者救济金或者对二手车经营者的管制),以及其他一些政策结果具有地缘效应而没有不同的集团性效应(提供给纽约市的联邦贷款担保),但是很多政策结果对集团和地区性区域同时存在效应。对牛奶的价格补贴向牛奶场主提供了集团性利益也给农业地区带来了地区性收益。汽车的进口配额向汽车制造商提供了集团性收益也向底特律大都市地区提供了地区性收益。天然气价格的最高限额将集团性成本强加给了天然气生产商而且将地区性成本强加给了德克萨斯州、路易斯安那州以及俄克拉荷马州。即使人们通常认为建立并非相互排除的范畴是不好的方式,但在本种情况下,其优点超过了缺点。
展开
目录
    003 上海三联法学文库序<br>    006 致谢<br>    008 议员究竟为谁而战(代译序)<br>    <br>    第一部分 政策决策:相关理论<br>    003 第一章 解释国会行为<br>    019 第二章 政策特征和政策偏好<br>    041 第三章 政策偏好与国会选举<br>    067 第四章 选举估算与议员决定<br>    099 第五章 联盟领袖的策略<br>    135 第六章 政策决策<br>    <br>    第二部分 理论应用<br>    167 第七章 经济政策<br>    215 第八章 税负政策<br>    251 第九章 能源政策<br>    <br>    第三部分 评估国会行动<br>    297 第十章 公民对政府的控制<br>    311 索引
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证