《中国社会保障发展指数报告2010》是根据现有数据和评价需要建立由49个指标组成的核心评价指标体系，根据统计数据、计算公式和软件编程测算指标值。根据理论标准与实际数据的正态分布情况确定指标的目标参数值。以指标值为基础，根据无量纲化方法，产生数值在[0，1]的指数值。根据加权方法，由单一的指数值计算出综合指数值，并以此作为社会保障发展指数排名的基础。在指标值和指数值计算中，可能出现个别地区的指标值和指数值异常，但总体上计算出的指标值和指数值是有代表性的，是可行的。
    《中国社会保障发展指数报告2010》以社会保障、养老保障、医疗保障、就业保障、贫困保障等部分为研究对象，通过“覆盖面、保障度、持续性、高效性、公平性”等纬度对各个部分进行“水平分析、趋势分析和结构分析”，利用“优良度、向好度、正常度、均衡度”等参数进行综合评价，得出了一系列的针对性结论，具有代表性、科学性和一定创新性。总体判断认为，该指标指数体系反映的中国社会保障发展情况是基本符合实际的，具有一定说服力。本报告文图并茂，附有2009年各省份社会保障发展总指数排名示意图，2阒9年全国社会保障发展指数分布示意图，以及多张社会保障发展指数数据表。

第1章 绪论
1.1 研究中国社会保障发展指数的意义
1.1.1 建立覆盖城乡居民社会保障体系的客观需要
1.1.2 建设社会主义和谐社会的迫切要求
1.2 研究中国社会保障发展指数的基本思路
1.2.1 评价对象界定——评价什么
1.2.2 评价纬度设计
1.2.3 评价标准设计
1.2.4 评价指标体系设计
1.2.5 评价方法——无量纲化方法设计
1.2.6 评价指数体系设计

第2章 全国社会保障发展概要
2.1 社会保障发展基础数据
2.1.1 养老保障基础数据
2.1.2 医疗保障基础数据
2.1.3 就业保障基础数据
2.1.4 贫困保障基础数据
2.2 全国社会保障发展指标
2.2.1 全国社会保障发展指标水平分析
2.2.2 全国社会保障发展指标趋势分析
2.3 全国社会保障发展指数
2.3.1 全国社会保障发展指数水平分析
2.3.2 全国社会保障发展指数趋势分析
2.3.3 全国社会保障发展指数结构分析

第3章 各省份社会保障发展指数排名
3.1 社会保障发展总指数排名
3.2 养老保障发展指数排名
3.2.1 养老保障一级发展指数排名
3.2.2 养老保障二级发展指数排名（13个指数）
3.3 医疗保障发展指数排名
3.3.1 医疗保障一级发展指数排名
3.3.2 医疗保障二级发展指数排名（14个指数）
3.4 就业保障发展指数排名
3.4.1 就业保障一级发展指数排名
3.4.2 就业保障二级发展指数排名（11个指数）
3.5 贫困保障发展指数排名
3.5.1 贫困保障一级发展指数排名
3.5.2 贫困保障二级发展指数排名（11个指数）

第4章 各省份社会保障发展指数分析
4.1 指数水平分析
4.1.1 各省份社会保障发展指数水平分析
4.1.2 各省份养老保障发展指数水平分析
4.1.3 各省份医疗保障发展指数水平分析
4.1.4 各省份就业保障发展指数水平分析
4.1.5 各省份贫困保障发展指数水平分析
4.2 指数趋势分析
4.2.1 各省份社会保障发展指数趋势分析
4.2.2 各省份养老保障发展指数趋势分析
4.2.3 各省份医疗保障发展指数趋势分析
4.2.4 各省份就业保障发展指数趋势分析
4.2.5 各省份贫困保障发展指数趋势分析
4.3 指数结构分析
4.3.1 各省份社会保障项目指数结构分析
4.3.2 各省份社会保障要素指数结构分析
4.3.3 各省份养老保障要素指数结构分析
4.3.4 各省份医疗保障要素指数结构分析
4.3.5 各省份就业保障要素指数结构分析
4.3.6 各省份贫困保障要素指数结构分析

第5章 综合评价与主要结论
5.1 基于社会保障发展指数的综合评价与主要结论
5.1.1 中国现阶段的社会保障处于中等偏下的发展水平，总体发展势头良好
5.1.2 中国社会保障要素之间的发展不均衡，个别要素发展呈现两极化态势
5.2 基于社会保障发展指标的综合评价与主要结论
5.2.2 指标“向好度”评价——下降
5.2.3 指标“正常度”评价——波动
5.2.4 有关社会保障发展指标的主要结论
参考文献