弗兰克·坎宁安，Frank Cunningham，生于1940年，加拿大多伦多大学城市与其同体研究中心哲学与政治理论教授，2009年退休。主要著作有：《理解马克思主义》(1977)、《民主理论与社会主义》(1987)、《再思真实的民主》(1994)、《民主理论导论》(2002)、《哲学的大问题》(2003)、《麦克弗森政治思想》(2010年即出)。
    谈火生，中国人民大学国际关系学院政治学系副教授，主要著作有：《民主审议与政治合法性》(专著)，法律出版社，2007年；《审议民主》(编译)，江苏人民出版社，2007年；《百年声梭》(主编)，吉林出版集团有限责任公司，2009年。

    《民主理论导论》是“劳特里奇当代政治哲学”丛书中的一种，该书立足于当代，以民主所面临的挑战为经、以各种民主理论为纬，对当代主要的民主理论进行了深入的分析。其对象不仅包括汉语学界比较熟悉的自由民主理论、多元民主理论和参与民主理论，而且包括了汉语学界还不太熟悉的社会选择理论对民主问题的思考，并辟有专章来介绍审议民主、激进民主等西方民主理论最新的发展状况。该书的焦点是当代关于民主问题的各种争论，因此，它是我们了解西方民主理论发展状况的一个理想的向导，已被译成日语（2004）、葡萄牙语（2009）等多种文字。

    第1章  导言
    本书的目标是提供一幅当代民主理论的地图，但这幅地图上的景点是经过挑选的。就如一幅真的地图一样，那些熟悉民主理论的读者会发现，很多重要的细节在这幅地图上都付诸阙如。学过制图的人都知道，绘制地图可以采取各种策略，这些策略之间可能差别非常大。尽管如此，本书并不准备预先为读者提供一幅民主理论的全景式描述。相反，它仅仅聚焦于某些区域，而不是世界各地，更准确地讲，这幅地图仅仅局限于西欧或北美的民主理论，甚至更窄，仅限于以英语写作的民主理论家，或已被翻译为英文并得到广泛传播的民主理论家。这么做的理由并不是因为笔者认为除此之外没有其他重要的民主理论，仅仅是因为笔者系盎格鲁-北美人，囿于知识背景，可资利用的民主理论著作均系英语写就。
    一幅地图可以显示通往不同目的地的各种线路，但却不会告诉你应该选择哪条线路或以何种方式抵达目的地。与此类似，本书也主要是描述性的，而不是规范性的。同时，如果笔者本人或读者认为，本书的讨论完全不受笔者的政治价值和各种民主理论倾向的影响，那就太天真了。在一定程度上是为了使这些观点得到更为清晰的表达，第8章《民主实用主义》将按照我努力想澄清的民主和各种民主理论来勾勒民主的远景。我将采用的政治理论来自约翰·杜威的《公众及其问题》（1927年）。尽管我并不想试图说服读者采纳笔者所欣赏的观点，但杜威的实用主义仍构成了本书余下部分的研究取向。
    这一转向的关键在于这样一个信念：政治生活中（与其他领域一样）实践和理论的主要任务乃在于解决问题。据此，第2章将列举据称一直困扰着民主的几个主要问题：民主将导致多数暴政、民主将导致政府的低效、民主过程中非理性的决策程序，以及其他一些挑战。在接下来的章节，我们将概述当前各种民主理论--自由民主、2参与民主、审议民主，等等--的要旨，从中寻找资源，以应对上述一个或多个问题。这构成了本书的基本框架，不过，本书会有三个方面的内容游离于这一基本框架之外。
    ……

图表目录
鸣谢
第1章 导言
第2章 民主的问题
第3章 自由民主
第4章 自由民主及其问题
第5章 古典多元主义
第6章 耦合秩序
第7章 参与民主
第8章 民主实用主义
第9章 审议民主
第10章 激进多元主义

第n章 民主理论的应用：以全球化为例
参考文献
主题索引
人名索引
译后记
图1 民主的三个维度
图2 皮特金对代表的分类
图3 选民和政党之间的变量关系（Downs 1957：118-119，122)
图4影响民主决策的变量(Buchanan and Tullock 1962：71)
图5 评估民主的理由
图6全球民主的领域(Saward 2000：39)