浙江大学非传统安全研究中心主办的《非传统安全研究》刊物即将正式出版。据我所知，它不仅是国内第一份有关非传统安全研究的杂志，也是国际范围内这一领域的第一本专业期刊。此刊物的出版，从一个侧面折射出浙江大学余潇枫团队在中国学界公认的领先地位和国际上不断增强的影响力，反映了浙大非传统安全研究近年来不断迈上新台阶的勃勃生气与壮志雄心。作为学术挚友，我为潇枫及他的团队感到由衷的自豪，并借此机会祝愿他们取得更大的进步，为建设中国的安全思想体系作出更大贡献！<br>    放量眼界，虽然中国经济快速发展、综合国力跃升到新的高度，但我们的理论学术研究仍然不尽如人意，真正创新的、有世界意义的东西不多。就非传统安全研究这一领域来讲，中国学界及各种机构对于各国非传统安全现象的归纳比较，对于国际范围安全思想和理论的演进，对于传统安全与非传统安全相互转换之复杂性的学理讨论，对于各种安全战略的国内基础的综合分析，对于邻国和周边地区非传统安全课题的招标、鉴定与整合（作为某种“区域研究中心”），比起欧美一些学术大家的思想穿透力，甚至与诸如新加坡南洋理工大学“地区非传统安全研究中心”的动员组织力相比，均有一定差距。这也是我想说的第二层意思，即我们有理由对已经取得的进步感到高兴，但切不可过分自满，更不能止步不前。发现与世界范围内那些最优秀的学者与研究机构的差距所在，是包括潇枫团队在内的中国学者登上全球高地的一项前提性工作。

    传统安全问题与非传统安全问题的处理方式很不同。在非传统安全领域，常常需要专门的机构去处理不同的问题领域。让军队去处理气候变化或经济失衡没有任何意义。
    机制性的合作对于解决非传统安全问题十分必要，国际社会对非传统安全威胁的合作将有助于全球性安全共同体的形成。比如，国际社会共同追踪穿越地球轨道的空间流体。我长时间地关注这项科学行动，我认为这应该是人类集体合作的优先事项。我甚至认为应该在有外层空间活动能力的国家之间建立一个“空间观察”的组织，以开发技术来驱赶那些正在与地球交叉的轨道上运行的空间流体。
    非传统安全研究的目的是使人们和政府意识到，确实存在着一些除了军事之外的安全威胁，并帮助国家在处理这些问题时形成理性的政策。非传统安全研究也应该帮助人们形成批判性的安全意识，发现那些被操纵的、只为少数人谋利的安全议题。
    ……

卷首语<br>主编寄语<br>专家谈非传统安全（创刊）<br>非传统安全基本理论<br>论“非传统安全”——基于国家与社会关系的一种分析思路<br>论非传统安全研究的理论架构<br>非传统安全维护的。边界”“语境”与“范式”<br>“非传统安全”解析<br>非传统安全研究的概念和方法：话语分析的启示<br>中国与非传统安全<br>非传统安全：中国的认知与应对（1978～2008年）<br>非传统安全与中国崛起<br>中国目前面临的主要非传统安全问题及其排序<br>非传统安全新议题：中国边疆安全<br>“边安学”刍议<br>中国新疆周边地区非传统安全问题及其特征<br>冷战后中国西南边疆的安全困境与安全治理<br>中俄毗邻地区非传统安全领域合作初探<br>中国海权战略的困境与海疆安全<br>世界太空军事化现状与中国天疆安全<br>学术争鸣<br>从“国家安全”到“人的安全”：概念拓展的动力<br>安全概念扩展的经济学解释<br>人的安全：一种“还原主义”的误导<br>安全概念的泛化<br>附录<br>中国政府非传统安全文件汇编