第一章 导论
在发达国家，互联网已是无处不在。这个问题不再是政治是否存在于网络，而是以什么方式以及产生了何种结果。即使是在发展中国家，互联网也在以惊人的速度加以扩散。本书的目的是为互联网政治提供一个清晰的、可理解的、综合的观察视角。这个视角是集成当下最好的学术研究，而不是夸大和揣测主流媒体的报道和咨询师、思想库、公司和自封为专家的“灰色文献”（译者注：一般指非公开出版的文献），使得人们更为困惑。促使我著述的最大动力是：重构的国家间关系以及国家与公民之间的关系，互联网正在引发治理模式的根本性变化吗？更直截了当地来说，互联网正在改变我们如何进行政治运作和如何思考政治吗？为了解决上述问题，我的讨论集中在互联网及其相关技术的角色和影响上，这表现在公共权力机构的价值、流程和结果；民意代表机构，包括政党和立法机关；压力集团；社会运动；全球治理制度等方面。我还考察了互联网引发的政策问题的持续争议：数字鸿沟；互联网自身的治理；隐私与安全的张力；互联网媒介领域的经济权力。我所使用的研究方法主要是对比。我在世界范围内搜集案例，但是为了使用读者熟悉的材料，其主要集中在美国政治和英国政治方面。
为什么是互联网政治学？
相较于互联网刚刚诞生之时，在过去的十年中，各种政治行为体与信息和传播技术的生产、使用和管理，已经有了相当密切的关系。这并不是说国家在更早的时候与互联网的发展没有关系。我们将在本书第三章所看到，美国联邦政府在20世纪60年代计算机网络的培育中，扮演了有影响的角色。但是，直到最近几年，政治行为体才开始寻找治理互联网潜在影响的规则，对其加以管理，像版权侵犯、新经济垄断、隐私和网络监控问题。本书关注的就是这些变化中的领域。本书框架的假定是：在较短的发展历史中，互联网的政治化程度比以往任何时候严重，而且这种趋势还会加剧。
展开
——南京大学新闻传播学院教授 杜骏飞
本书的优点在于：具有典范性的主题架构、极其透彻的研究、对所涉问题的每个重要文献或观点的归纳。在互联网影响社会的文献中，该书将具有突出的贡献。
——得克萨斯大学奥斯汀分校 加里·查普曼
截至目前，查德威克提供了对互联网与政治这一领域的最为全面的理解。这本书的价值就在于论述了21世纪最具决定性的技术政治。这是一本令人永世难忘的著作。
——华盛顿大学 兰斯·本内特
本书是互联网与政治这一领域中最为透彻和全面的著作——查德威克以其对研究文献的饱学博览，给初涉此领域的学生提供了最为细致的导论性资料。
——加州大学芭芭拉分校 布鲁斯·比姆博